淮河流域新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展研究.pdf

1、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展是新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“四化”共同發(fā)展的重要組成部分和必然要求?；春恿饔蛟谖覈?guó)改革開(kāi)放30多年的時(shí)間里，城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展皆取得了一定的成就，但是也存在一些問(wèn)題，這些問(wèn)題的存在阻礙了淮河流域城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的進(jìn)程。本文通過(guò)對(duì)淮河流域城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行深入分析，不僅有助于進(jìn)一步研究困擾淮河流域城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的深層次問(wèn)題，而且對(duì)我國(guó)其他欠發(fā)達(dá)地區(qū)城鎮(zhèn)化與農(nóng)

2、業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)劃的制定也可以提供一定的借鑒意義。
　　首先，本文從城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的理論、實(shí)證方法、影響因素研究等幾方面對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究領(lǐng)域內(nèi)的有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，并做出簡(jiǎn)要評(píng)論，以確定本選題研究方向。之后，本文就城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相關(guān)理論進(jìn)行概述，重點(diǎn)介紹了城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵，城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的理論基礎(chǔ)以及城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互作用機(jī)制。
　　其次，本文分別構(gòu)建了淮河流域新型

3、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法分別對(duì)淮河流域新型城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進(jìn)行綜合測(cè)度。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，淮河流域整體新型城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合發(fā)展水平較低，但在近年來(lái)發(fā)展速度較快；無(wú)論是從省域視角還是從地級(jí)市角度來(lái)分析新型城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平，皆可以發(fā)現(xiàn)，江蘇、山東兩省的新型城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合測(cè)度評(píng)價(jià)值明顯高于河南、安徽兩省的綜合測(cè)度指數(shù)值且不同的地級(jí)市之間綜合測(cè)度評(píng)價(jià)值的差異更大。在淮河流域各地級(jí)市新型城鎮(zhèn)化、

4、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合發(fā)展水平測(cè)度數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，本文利用面板 VAR模型對(duì)淮河流域新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間動(dòng)態(tài)的相互作用關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，淮河流域新型城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推動(dòng)作用較強(qiáng)，而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)新型城鎮(zhèn)化的支撐作用相對(duì)較弱。
　　然后，本文利用耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)淮河流域新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度進(jìn)行了定量分析并運(yùn)用?收斂性檢驗(yàn)方法對(duì)淮河流域新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行收斂性判斷。結(jié)論表明，淮河流域整體2

5、000-2012年新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)，但耦合協(xié)調(diào)度的整體水平相對(duì)較低，淮河流域各省份之間新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)度的差異越來(lái)越大，且差距明顯，而地級(jí)市之間新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)度的差異變化較小，且未來(lái)很可能出現(xiàn)收斂趨勢(shì)。
　　最后，本文在利用淮河流域面板數(shù)據(jù)以及面板模型估計(jì)方法的基礎(chǔ)上，最終選擇了個(gè)體固定效應(yīng)模型對(duì)淮河流域新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析，

6、結(jié)果表明，除了城鄉(xiāng)居民收入差異系數(shù)對(duì)淮河流域型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展具有負(fù)面的影響效應(yīng)，其他八個(gè)變量對(duì)淮河流域型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展均具有積極的促進(jìn)作用（其中，僅有上一年的金融機(jī)構(gòu)涉農(nóng)貸款與農(nóng)林牧副漁業(yè)GDP比重變量沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)）。此外，本文在結(jié)合城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相關(guān)理論并基于上述實(shí)證分析的基礎(chǔ)上對(duì)淮河流域新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)程中存在的問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)，并提出促進(jìn)淮河流域新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的政策建議