2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩48頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、眾所周知,海上的生產(chǎn)作業(yè)相較于陸上作業(yè)有很大差別,當(dāng)船舶在大洋航行發(fā)生險(xiǎn)情時(shí),等待公權(quán)力機(jī)關(guān)的救援往往具有滯后性,最有效的救助還是來自于過往的船只。雖然相關(guān)國(guó)際公約和我國(guó)法律已經(jīng)明確規(guī)定船長(zhǎng)有海上人命救助的義務(wù),但大量見危不救的案例仍在海上頻頻發(fā)生,我國(guó)法律對(duì)船長(zhǎng)見危不救行為的規(guī)制一概采取行政處罰的制裁措施,僅處罰金和暫扣適任證書的懲罰使得船長(zhǎng)見危不救行為得不到有效打擊,所帶來的海上人命安全威脅問題也愈加突出。船長(zhǎng)見危不救行為侵犯了海上

2、人命安全的法益,具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,但船長(zhǎng)違反法定的海上救助義務(wù)是否構(gòu)成犯罪,構(gòu)成什么樣的犯罪,處以什么樣的刑罰,我國(guó)刑事立法一概沒有規(guī)定。立法的缺失必然導(dǎo)致了司法的無奈,在實(shí)際工作中,由于沒有關(guān)于船長(zhǎng)見危不救責(zé)任的統(tǒng)一認(rèn)定,相關(guān)法律適用不明確,執(zhí)法人員在責(zé)任追究方面存在較大差異,這導(dǎo)致同案不同判的司法不公狀況?;诖?,增設(shè)“船長(zhǎng)見危不救罪”對(duì)遇險(xiǎn)船只的救助和海上人命救援具有重大意義。
  本文論“船長(zhǎng)見危不救罪”的增設(shè)除前言以

3、外共分為四部分。第一章是文章的概述部分,主要介紹了船長(zhǎng)見危不救犯罪的基本理論。首先,筆者界定了“見危不救”的含義,揭示了見危不救行為性質(zhì)是不作為。其次,從船長(zhǎng)的權(quán)力義務(wù)和法律地位出發(fā),明確船長(zhǎng)在公法上的權(quán)力與義務(wù),闡述船長(zhǎng)這一主體特殊的法律地位。第二章從船長(zhǎng)見危不救行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,而我國(guó)現(xiàn)有法律控制不力等方面分析設(shè)立“船長(zhǎng)見危不救罪”的必要性以及從國(guó)外立法例和我國(guó)司法實(shí)踐對(duì)該罪的認(rèn)同等方面闡述我國(guó)設(shè)立此罪的可行性。第三章筆者從

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論