由黃和平商場糾紛案引發(fā)空間權(quán)思考.pdf

1、隨著我國城市化進(jìn)程的加快，土地資源相對短缺，人們對地上和地下空間權(quán)的立體開發(fā)利用成為必然的選擇。利用的多樣性是建筑物樓頂與土地以下的空間具有了相當(dāng)高的商業(yè)價(jià)值，因此會不可避免的產(chǎn)生權(quán)利糾紛。樓頂與地下空間位置微妙，位于區(qū)分所有權(quán)建筑物的外緣以外，因此對其開發(fā)使用涉及地上與地下空間權(quán)兩種制度。這兩種制度在我國立法上有一些規(guī)定，但現(xiàn)實(shí)處理糾紛的可操作性規(guī)則卻有待規(guī)范。本文試圖從案例實(shí)踐出發(fā)，通過對現(xiàn)實(shí)實(shí)踐的分析，對地上，地下空間權(quán)利進(jìn)行探討

2、。除引言，結(jié)論外，本文共分三章：第一章：黃和平房產(chǎn)糾紛案詳解。通過援引發(fā)生在河南省鄭州市的一個(gè)涉及空間權(quán)的真實(shí)案例，對空間權(quán)所涉及法律關(guān)系及主體各方的權(quán)益保護(hù)進(jìn)行深入思考，評析。第二章，空間權(quán)概念分析。該案聚焦在房產(chǎn)樓頂以上及地面廣場和地面以下空間權(quán)利歸屬的問題上。該章重點(diǎn)分析各權(quán)利具體內(nèi)涵，現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢。第三章，空間利用權(quán)的取得和消滅，空間權(quán)的效力等具體問題的思考。綜觀世界各國有關(guān)空間權(quán)制度，比較借鑒英美法系與大陸法系不同國家的立法