論海峽兩岸仲裁裁決的認(rèn)可與執(zhí)行.pdf

1、臺(tái)灣地區(qū)目前已經(jīng)是我國(guó)內(nèi)地第七大貿(mào)易伙伴和第六大進(jìn)口來(lái)源地，尤其是伴隨著兩岸“三通”以來(lái)逐漸穩(wěn)定的政治形勢(shì)，大陸與臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易越來(lái)越緊密，與此同時(shí)，伴隨著經(jīng)濟(jì)貿(mào)易而產(chǎn)生的糾紛也越來(lái)越多。解決海峽兩岸民商事?tīng)?zhēng)議的途徑有很多，仲裁既能滿足雙方的協(xié)商意愿又非常迅速便捷，同時(shí)又有司法機(jī)關(guān)保證實(shí)施，理論上應(yīng)該使用很頻繁。但是，在海峽兩岸民商事?tīng)?zhēng)端的解決實(shí)踐中，仲裁卻并沒(méi)有發(fā)揮出理想的作用，很多臺(tái)商并沒(méi)有選擇本該很迅速便捷的仲裁方式解決民商事

2、糾紛。究其原因，就是在仲裁已經(jīng)經(jīng)仲裁庭審理，有了結(jié)果后，對(duì)其認(rèn)可和對(duì)其的執(zhí)行在制度上并沒(méi)有得到妥善處理。勝訴方就算得到了對(duì)其有利的結(jié)果，可能也難以得到另一地區(qū)法院的認(rèn)可，更加難以得到另一地區(qū)法院的執(zhí)行。
　　伴隨著新形勢(shì)的發(fā)展，尤其是針對(duì)之前我國(guó)并沒(méi)有專門(mén)的法律規(guī)范內(nèi)地和臺(tái)灣地區(qū)所產(chǎn)生的仲裁已經(jīng)有了裁決之后，另一方如何認(rèn)可以及進(jìn)一步的執(zhí)行，我國(guó)最高人民法院于2015年通過(guò)了《最高人民法院關(guān)于認(rèn)可和執(zhí)行臺(tái)灣地區(qū)仲裁裁決的規(guī)定》（簡(jiǎn)稱

3、15規(guī)定），自2015年7月1日起施行。自此，我國(guó)內(nèi)地有了第一部明確對(duì)其規(guī)范的法律文件，具有里程碑式的地位。但是，《15規(guī)定》雖然在調(diào)整海峽兩岸裁決的認(rèn)可以及隨后的執(zhí)行方面有很多進(jìn)步，但也仍然有一些問(wèn)題需要改進(jìn)。與之相比，臺(tái)灣當(dāng)局調(diào)整這一部分的的法律規(guī)定不僅非常落后，而且2015年臺(tái)灣當(dāng)局也出現(xiàn)了一些新情況，尤其是否認(rèn)了內(nèi)地做出的裁決具有既判力。面對(duì)這些新形勢(shì)，有必要對(duì)海峽兩岸仲裁裁決進(jìn)行梳理、分析。
　　本文主要采用比較分析的方

4、法，同時(shí)結(jié)合案例，將文章分為四個(gè)部分來(lái)闡述問(wèn)題。第一部分，簡(jiǎn)單介紹2015年之前海峽兩岸仲裁裁決認(rèn)可與執(zhí)行的立法演進(jìn)及其弊端；第二部分，是本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)，重點(diǎn)論述了2015年通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于認(rèn)可和執(zhí)行臺(tái)灣地區(qū)仲裁裁決的規(guī)定》的具體規(guī)定并分析其進(jìn)步之處；第三部分分析裁決認(rèn)可與執(zhí)行中存在的問(wèn)題不僅有詳細(xì)規(guī)定方面的弊端，更重要的是立法模式不符合發(fā)展的新形勢(shì)；第四部分，對(duì)海峽兩岸仲裁裁決存在的問(wèn)題提出建議與完善，從而進(jìn)一步促進(jìn)海峽兩岸