論訴訟法理和非訟法理在小額訴訟程序中的交錯(cuò)適用.pdf

1、民事審判程序的兩大基本分類即是訴訟程序和非訟程序，與之相對(duì)應(yīng)，主張?jiān)谠V訟程序中適用訴訟法理、在非訟程序中適用非訟法理，二者互不交叉的二元分離適用論長(zhǎng)久以來成為了民訴程序設(shè)置理論中占據(jù)主導(dǎo)地位的理論。所謂訴訟法理，即指處分原則、辯論原則、公開原則、直接言詞原則等，而非訟法理則是對(duì)以上各個(gè)原則的限制或排斥。
　　小額訴訟程序本質(zhì)上屬于訴訟程序，其適用對(duì)象也是訴訟事件，因此，按照二元分離適用論，在小額訴訟程序中理應(yīng)嚴(yán)格適用訴訟法理。然而

2、，運(yùn)用小額訴訟程序進(jìn)行處理的多為普通民眾之間、涉及利益較小的事件，這就決定了其在實(shí)現(xiàn)公正的同時(shí)，更注重追求效率價(jià)值，更側(cè)重于對(duì)廣大民眾“能夠并且愿意”接近司法的需求的滿足，因此，必須在小額訴訟程序中交錯(cuò)適用訴訟法理和非訟法理。然而目前學(xué)界對(duì)于小額訴訟程序中涉及的法理問題，尤其是非訟法理在小額訴訟程序中的應(yīng)用問題的論述比較欠缺。任何一種程序制度的建立總是離不開相應(yīng)理論知識(shí)的支撐，只有如此，該項(xiàng)制度才能運(yùn)行得更加平穩(wěn)和持久。小額訴訟制度當(dāng)然

3、也不例外，厘清小額訴訟程序的程序法理，對(duì)于該程序的有效運(yùn)行和完善都具有非常重要的指導(dǎo)意義。
　　除了引言和結(jié)語外，本文一共分為以下六個(gè)部分：
　　第一部分：首先簡(jiǎn)要論述了小額訴訟程序基本概念及其特征，指出本文所稱的小額訴訟程序采狹義理解，即基層法院的小額法庭或?qū)ｉT的小額法院在審理數(shù)額較小的案件時(shí)所適用的、較之普通簡(jiǎn)易程序更加簡(jiǎn)化的一種程序。接下來分別從實(shí)行小額訴訟程序的優(yōu)勢(shì)——實(shí)現(xiàn)訴訟效率、實(shí)行該程序存在的隱患——能否充分發(fā)

4、現(xiàn)真實(shí)兩方面，簡(jiǎn)要論述了實(shí)行該程序的優(yōu)劣得失。
　　第二部分：在對(duì)訴訟事件和非訟事件進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上，著重從處分原則、辯論原則、公開原則、直接言詞原則等方面對(duì)訴訟法理和非訟法理進(jìn)行了理論探討。
　　第三部分：分別論述了現(xiàn)今兩種民事訴訟程序設(shè)置理論及其應(yīng)用，即“訴訟法理和非訟法理二元分離適用論”、“訴訟法理和非訟法理交錯(cuò)適用論”。前者主張?jiān)V訟事件依照訴訟法理進(jìn)行處理、非訟事件依照非訟法理進(jìn)行處理，二者毫無交叉適用的可能；而

5、后者則主張?jiān)V訟法理和非訟法理可以循環(huán)、交錯(cuò)適用在同一事件（訴訟事件或非訟事件）及同一程序之中。后者是在前者的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，比前者具有更大的優(yōu)勢(shì)。但是，二元分離適用論也并非一無是處，其能夠長(zhǎng)期占據(jù)程序設(shè)置理論的主導(dǎo)地位，說明有其存在的合理因素，因此也不應(yīng)對(duì)其全盤否認(rèn)。
　　第四部分：首先從法律的本質(zhì)要求、在小額訴訟程序中能否完全適用訴訟法理或非訟法理三個(gè)角度論證了在小額訴訟程序中交錯(cuò)適用訴訟法理和非訟法理的必要性，得出結(jié)論：適用

6、非訟法理的限度是，“既能夠‘匆匆忙忙’地解決糾紛，又能夠‘不慌不忙’地保障當(dāng)事人的應(yīng)有權(quán)利”。其次從實(shí)踐中人們對(duì)程序保障的要求及理論上對(duì)爭(zhēng)訟事件類型等相關(guān)理論研究的不斷深化等角度論證了在小額訴訟程序中交錯(cuò)適用訴訟法理和非訟法理的可行性。
　　第五部分：著重從辯論主義和職權(quán)探知主義、直接審理與間接審理、言詞審理與書面審理、公開原則與不公開原則、自由證明與嚴(yán)格證明等的交錯(cuò)適用方面，介紹了訴訟法理與非訟法理在小額訴訟程序中的交錯(cuò)適用。<