2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、人權(quán)的保障是近年來國際社會普遍關(guān)注的問題,尤其是刑事訴訟中被追訴人的權(quán)利保障問題受到了當(dāng)今國際社會各個(gè)國家的重視。一國的刑事訴訟法的規(guī)定,通常也折射著該國的人權(quán)保護(hù)狀況。我國作為國際社會中的重要一員,一直以來都致力于發(fā)展本國的人權(quán)事業(yè)。我國于1997年10月和1998年10月分別簽署了《經(jīng)濟(jì)、社會和文化權(quán)利公約》和《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》,標(biāo)志著我國在人權(quán)事業(yè)的發(fā)展上邁出了巨大的一步。我國從1979年刑事訴訟法的誕生到1996年刑

2、事訴訟法的修訂至2012年刑事訴訟法的再修訂,一方面我國的刑事訴訟理論不斷得到提高,另一方面在被追訴人權(quán)利保障方面取得了重大的進(jìn)步。尤其是2012年刑事訴訟法的再修訂,從保障人權(quán)的原則出發(fā)對其中辯護(hù)制度、強(qiáng)制措施、偵查措施、證據(jù)制度等對被追訴人權(quán)益影響較大的制度進(jìn)行了重大的修改。從而使得我國的刑事訴訟法制度更加適應(yīng)保障人權(quán)的需要,適應(yīng)國際人權(quán)發(fā)展的潮流,更加的縮短了我國刑事訴訟制度在人權(quán)保障的方面與國際刑事訴訟人權(quán)保障的差距。
 

3、 但是,我們也應(yīng)該看到修改后的刑事訴訟法仍然有一些不盡如人意的地方。比如,無罪推定原則的確立、證據(jù)制度以及審判制度等方面的規(guī)定與國際公約中的相關(guān)規(guī)定仍然存在著較大的差距??偟膩碚f此次刑事訴訟法的修改應(yīng)該給予高度的肯定對于我國的民主化、法制化建設(shè)具有重要的意義。當(dāng)然,任何一個(gè)法治國家的形成都不是一朝一夕、一蹴而就的,刑事訴訟制度的發(fā)展與完善同樣也是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,既不可固步自封亦不可急功近利。新《刑事訴訟法》已經(jīng)頒布并且實(shí)施,我們有理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論