止血化痔方治療內(nèi)痔126例臨床療效的研究.pdf

1、目的：
　　 為觀察導(dǎo)師自擬中草藥方(止血化痔方)治療內(nèi)痔的臨床療效，特將其與槐角丸(河南禹州市藥王制藥有限公司生產(chǎn)，國藥準(zhǔn)字：Z41020598)進(jìn)行臨床對(duì)比，以觀察兩者在治療Ⅰ～Ⅲ期內(nèi)痔，特別是出血及便秘這兩大臨床癥狀上的治療情況。
　　 資料與方法：
　　 資料：對(duì)2005年4月至2010年12月期間湖北省中醫(yī)院中醫(yī)外科186例內(nèi)痔患者的治療情況進(jìn)行回顧性研究發(fā)現(xiàn)，126例服用止血化痔方(以下簡稱治療組)，

2、60例服用槐角丸(以下簡稱對(duì)照組)。治療組126例，男74例，女52例，年齡21-75歲，平均年齡48±6.52歲，其中Ⅰ期內(nèi)痔35例，Ⅱ期內(nèi)痔68例，Ⅲ期內(nèi)痔23例；對(duì)照組60例，男36例，女24例，年齡22-74歲，平均年齡47±5.84歲，其中Ⅰ期內(nèi)痔14例，Ⅱ期內(nèi)痔37例，Ⅲ期內(nèi)痔9例。兩組患者的病程均在2月-40年，不包括具有血液病、心腦血管疾病、肝腎功能異常及不能配合治療者。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)軟件分析，兩組患者分別在性別、年齡、疾病分

3、期、治療方法上基本相同，無顯著性差異，有可比性。
　　 方法：治療組服用止血化痔方，水煎至300ml，一日1劑分2次飯后半小時(shí)服用；對(duì)照組服用槐角丸，每次6g，一日2次。兩組患者在治療期間，均不合并使用其他藥物，并且在用藥后第3、7、11、15天各觀察和記錄一次便血、大便干結(jié)、肛門墜脹及疼痛等指標(biāo)，以上指標(biāo)均按輕重評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)參考評(píng)分，分析兩組藥物對(duì)內(nèi)痔愈合情況的影響、臨床療效、療程及兩組藥物治療前后積分，并作統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　

4、　 結(jié)果：
　　 兩組藥物治療效果比較：
　　 治療組：臨床痊愈81例(64.29％)；顯效25例(19.84％)；有效13例(10.32％)；無效7例(5.56％)，總有效率為94.44％。對(duì)照組：痊愈32例(53.33％)；顯效11例(18.33％)；有效8例(13.33％)；無效9例(15.00％)，總有效率為85.00％。用藥后均未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)Ridit分析，治療組與對(duì)照組的臨床療效優(yōu)顯著性差異(

5、P<0.05)。
　　 兩組藥物治療療程比較：
　　 治療組時(shí)間最短為5d，最長者為12d，平均為8.5d；對(duì)照組時(shí)間最短為7d，最長者為15d，平均為11d。在治療時(shí)間上治療組比對(duì)照組縮短4天左右，并且沒有不良反應(yīng)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，兩組藥物對(duì)內(nèi)痔治療療程有顯著性差異(P<0.05)。
　　 兩組藥物在治療前后癥狀積分比較：
　　 治療組治療前癥狀積分為6.46±4.21，治療后為2.24±0.73；對(duì)照組

6、治療前癥狀積分為6.34±4.11，治療后癥狀積分為2.23±0.71。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，每組在治療前后癥狀積分變化都有顯著性差異，兩組間積分無顯著性差異。
　　 討論：
　　 內(nèi)痔是臨床常見病和多發(fā)病，各年齡段男女均可發(fā)病。本課題緊密結(jié)合臨床實(shí)際，嚴(yán)格應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，進(jìn)行了內(nèi)痔口服止血化痔方的臨床觀察，結(jié)果是止血化痔方治療內(nèi)痔療效比槐角丸好，療程比槐角丸短，對(duì)內(nèi)痔臨床癥狀改善比槐角丸顯著，且無不良反應(yīng)。止血化痔方具有涼血止