民事執(zhí)行中社會(huì)信用體系建設(shè)研究.pdf

1、如果說民事審判的設(shè)立目的和初衷是對(duì)民事權(quán)利的確認(rèn)，那么強(qiáng)制執(zhí)行便是對(duì)民事權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。每個(gè)權(quán)利人都渴望在自身權(quán)利遭受侵害時(shí)能夠得到及時(shí)有效的彌補(bǔ)，但恰恰相反的是，義務(wù)人出于種種原因不能履行義務(wù)，甚至抱有僥幸心理拖延乃至逃避履行義務(wù)，這便是民事“執(zhí)行難”產(chǎn)生的根源。強(qiáng)制執(zhí)行是民事權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的重要保障，也是樹立司法權(quán)威的終極體現(xiàn)，但就司法現(xiàn)狀而言，強(qiáng)制執(zhí)行往往如強(qiáng)弩之末，顯得力不從心。“執(zhí)行難”問題成為橫亙?cè)诿袷聶?quán)利實(shí)現(xiàn)與紙上法律條文中的一

2、道鴻溝，嚴(yán)重削弱了司法權(quán)威，法律白條更是加劇了司法公信危機(jī)，影響著社會(huì)安定穩(wěn)定。
　　本文圍繞民事執(zhí)行中社會(huì)信用體系建設(shè)進(jìn)行研究。首先分析民事“執(zhí)行難”的根本原因，引入對(duì)社會(huì)信用體系的介紹，提出加快健全社會(huì)信用體系建設(shè)是化解民事“執(zhí)行難”的根本辦法；其次就民事執(zhí)行中社會(huì)信用體系建設(shè)的現(xiàn)狀及不足進(jìn)行分析；再次從民事執(zhí)行中社會(huì)信用體系建設(shè)之域外借鑒中汲取經(jīng)驗(yàn)，得到啟示；最后提出了完善民事執(zhí)行中社會(huì)信用體系建設(shè)的幾點(diǎn)構(gòu)想。
　　本

3、文一共三萬余字，分為以下四個(gè)部分：
　　第一部分是民事執(zhí)行中社會(huì)信用體系建設(shè)概述。包括：民事“執(zhí)行難”的根本原因——社會(huì)誠(chéng)信機(jī)制的缺失；社會(huì)信用體系概述；社會(huì)信用體系建設(shè)對(duì)于化解民事“執(zhí)行難”的意義。為解民事“執(zhí)行難”的燃眉之急，本文以社會(huì)信用體系建設(shè)為視角展開，首先對(duì)社會(huì)信用體系進(jìn)行介紹，為后續(xù)研究提供理論依據(jù)。
　　第二部分是民事執(zhí)行中社會(huì)信用體系建設(shè)之不足。包括：社會(huì)信用信息收集管理、共享公開不足；執(zhí)行聯(lián)動(dòng)不暢；執(zhí)行信

4、息管理系統(tǒng)局限性。本文試圖倡導(dǎo)建立健全社會(huì)信用體系化解民事“執(zhí)行難”，只有運(yùn)行良好、優(yōu)化的社會(huì)信用體系才能達(dá)到其制度設(shè)計(jì)的目的。若制度存在漏洞或有不完善之處，則運(yùn)行效果大打折扣。本文立足我國(guó)社會(huì)信用體系建設(shè)的現(xiàn)狀，分析其不足之處，為社會(huì)信用體系建設(shè)的完善提供依據(jù)。
　　第三部分是民事執(zhí)行中社會(huì)信用體系建設(shè)之域外借鑒。包括：美國(guó)；德國(guó)；法國(guó)；域外經(jīng)驗(yàn)與啟示?！八街?，可以攻玉”，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)做法經(jīng)借鑒和吸收，可為我所用。