政府減排政策對再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈定價的影響.pdf

1、隨著資源短缺與環(huán)境惡化等問題帶來的消極影響，大家開始提倡低碳經(jīng)濟(jì)。再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈具有降低環(huán)境污染、節(jié)約資源消耗的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益，可以很好的貫徹低碳經(jīng)濟(jì)理念，對實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排有重要意義。政府在控制國家的碳排放量方面具有重要責(zé)任，因此本文把再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈與政府碳減排政策結(jié)合研究，以期找到合適的減排政策，發(fā)展可持續(xù)性經(jīng)濟(jì)。
　　文章假設(shè)再制造品和新產(chǎn)品同質(zhì)和異質(zhì)兩種情況，構(gòu)建了由制造商主導(dǎo)的stackelberg博弈模型，探討了政府不

2、同的減排政策對產(chǎn)品的售價、碳排放量及供應(yīng)鏈利潤等參數(shù)的影響，并用數(shù)值算例進(jìn)行了驗(yàn)證。本文可以得到以下結(jié)論:(1)產(chǎn)品同質(zhì)時，碳交易政策可以有效的引導(dǎo)回收，但并不能很好的降低碳排放量;政府補(bǔ)貼政策能有效的減少碳排放量，但會損害零售商的利益;同時實(shí)行碳交易與政府補(bǔ)貼的綜合政策則可以有效的降低碳排放量，提高供應(yīng)鏈的整體利潤。(2)產(chǎn)品異質(zhì)時，碳交易政策雖然可以有效控制碳排放量，但會降低市場需求量，對供應(yīng)鏈會產(chǎn)生不利影響;政府補(bǔ)貼政策可以提高供