康乾時期鹽利狀況與鹽業(yè)資本流向.pdf

1、鹽課收入一直在清朝占據(jù)重要地位，特別是為清初的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和康乾盛世經(jīng)濟(jì)的繁榮提供了有力支撐。
　　鹽業(yè)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過短暫的恢復(fù)期后，康熙至乾隆中期年間，社會穩(wěn)定，吏治清明，朝廷對鹽商采取優(yōu)恤政策，實(shí)行減課免課，使鹽商能夠在短時期內(nèi)積聚雄厚資本，鹽業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至最為繁盛時期，國家、商人在這一時期獲利頗多。從乾隆中期開始，鹽業(yè)陋規(guī)頻現(xiàn)，浮費(fèi)增加，國家為了滿足自身財政支出，不斷加引加課;各級官員視鹽政為肥差，官員層層盤剝鹽商，使鹽商資本被搜刮、流

2、失，其中所包含的鹽業(yè)利潤不斷消耗，再加上“銀貴錢賤”現(xiàn)象愈演愈烈，鹽商利潤甚至鹽商資本都在萎縮，鹽商遭受沉重的打擊，直至衰落。
　　清承明制，實(shí)行專商引岸制，其實(shí)質(zhì)表現(xiàn)形式是官督商銷。國家壟斷鹽業(yè)的產(chǎn)、運(yùn)、銷，鹽商在國家的監(jiān)督下，完成食鹽的納課、生產(chǎn)、運(yùn)輸、銷售環(huán)節(jié)。國家掌握鹽價、鹽課的制定權(quán)，商人不得擅自定價、加價，商人在國家的律令框架內(nèi)完成食鹽的整個系統(tǒng)工作。因此，鹽商的利潤取決于國家對鹽價和鹽課制定的高低和規(guī)定的利潤水平。國

3、家的鹽課、鹽利獲得也取決于商人的銷引完成情況，所以國家與鹽商之間存在著矛盾關(guān)系，一方面國家需要穩(wěn)定鹽商群體，完成食鹽的系統(tǒng)工作，保證國家的鹽課收入;另一方面在抑商政策下抑制商人的發(fā)展，對商人征收重課雜稅。因?yàn)辂}商的逐利性，其必定會在食鹽的銷售環(huán)節(jié)將朝廷征稅壓力轉(zhuǎn)嫁于平民身上，導(dǎo)致平民不堪重負(fù)，堅忍淡食，因此私鹽趁虛而入，分享鹽利收入;官鹽銷售積滯，國家賦稅減少。但是在清中期吏治混亂時期，朝廷為了彌補(bǔ)財政收入，擴(kuò)大鹽利收入，只能從增加鹽課