子女能否成為父母的避險(xiǎn)資產(chǎn)？——基于中國(guó)多世代人口數(shù)據(jù)庫(kù)遼寧部分.pdf

1、“養(yǎng)兒防老”、“多子多?！钡挠^念普遍存在。這與傳統(tǒng)農(nóng)耕社會(huì)中，在福利不完善、信貸條件不健全的條件下，父母把養(yǎng)育孩子看作是對(duì)老年生活的一種保障相關(guān)。中國(guó)傳統(tǒng)觀念往往認(rèn)為，子女的數(shù)量越多，父母就會(huì)也幸福。某種程度上，子女變現(xiàn)除了保險(xiǎn)品的性質(zhì)。父母在生育子女時(shí)需要大量的投入成本，在面臨危機(jī)或者年老時(shí)父母可以從孩子身上獲得精神慰藉以及物質(zhì)供給。已有文獻(xiàn)中也提到過(guò)在缺乏健全的保險(xiǎn)信貸機(jī)制時(shí)孩子可以起到一種不完全保險(xiǎn)品的作用。文章想使用中國(guó)多世代人

2、口數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)這一假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證。本文想要研究的問(wèn)題是:在社會(huì)保障和信貸機(jī)制不健全的年代，子女對(duì)父母能起到保險(xiǎn)品的作用嗎？為驗(yàn)證這一問(wèn)題，文章從子女能否顯著提升喪偶人群的壽命和喪偶后的存活年限兩個(gè)角度入手。
　　文章中所有的中國(guó)多世代人口數(shù)據(jù)庫(kù)遼寧部分涵蓋了清朝時(shí)期遼寧地區(qū)1749至1909年間26萬(wàn)人口的信息。該數(shù)據(jù)的多數(shù)樣本都為農(nóng)民所以在一定程度上避免了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、職位、政府干預(yù)等復(fù)雜影響。本文基于中國(guó)多世代人口數(shù)據(jù)庫(kù)遼寧部分(CMG

3、PD-LN)，選取喪偶的個(gè)體作為分析對(duì)象。觀點(diǎn)認(rèn)為婚姻對(duì)人口具有一定的選擇作用，極端情況的個(gè)體很有可能會(huì)被排除在婚姻市場(chǎng)之外。另外喪偶是否發(fā)生以及發(fā)生的時(shí)點(diǎn)是個(gè)人難以控制的，可以看作一種外生的沖擊。在喪偶發(fā)展后，夫妻中存活的一方可能會(huì)承受精神上的打擊或者經(jīng)濟(jì)條件上的變化。針對(duì)文章中所使用數(shù)據(jù)庫(kù)本身存在的不足，寫作期間花費(fèi)了大量的時(shí)間和精力對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了合理的調(diào)整。
　　具體從死亡年齡和喪偶后的存活年限兩個(gè)角度考察子女對(duì)父母的保障作用

4、。結(jié)合文章中的假設(shè)從以下問(wèn)題進(jìn)行驗(yàn)證:子女的數(shù)量對(duì)其父母避險(xiǎn)是否有正向的影響？子女性別的不同是否會(huì)導(dǎo)致其避險(xiǎn)作用可能存在差異，這種性別差異是否顯著存在？分析結(jié)果顯示:在不利條件下，有子女的個(gè)體比無(wú)子女的個(gè)體能得到更多的保障，表現(xiàn)為死亡年齡和存活年限都更長(zhǎng)。子女?dāng)?shù)量不同，對(duì)父母的保障作用存在差異。從模型結(jié)果來(lái)看推測(cè)存在一個(gè)孩子數(shù)量的最優(yōu)值。以性別劃分，女兒更利于延長(zhǎng)父母的壽命，在對(duì)父母的保障作用方面要大于兒子。分析過(guò)程中控制了其他可能會(huì)提