對近年來文論界底層話語的反思.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、文化研究與文學(xué)理論領(lǐng)域所開展的底層話題討論,在2005年11月迅速受到社會公共文化領(lǐng)域的廣泛關(guān)注,文學(xué)網(wǎng)絡(luò)論壇與正規(guī)文學(xué)媒體紛紛對文論學(xué)者提出指責(zé),進(jìn)而引發(fā)了一場有關(guān)底層話題的論爭。但論爭的焦點(diǎn)不再是“底層問題是什么”,而是“知識分子討論底層問題的方式與動機(jī)”問題。這場激烈的“話語對話語”的論爭一直持續(xù)到2007年初。 筆者試圖從論爭焦點(diǎn)的表層與實(shí)質(zhì)間的裂隙中來思考論爭所暴露出的公共文化空間中批評規(guī)范缺失的問題,而美國芝加哥大

2、學(xué)東亞系中國現(xiàn)代文學(xué)副教授唐小兵的《底層話語和知識分子的內(nèi)部分裂》則從2004年以來的底層話題討論的話語脈絡(luò)來審視2005年末至2006年的底層話題論爭,把論爭看作是對話語的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)向帶來的批評,既歸納了文論界的三種底層觀又分析了其中的問題與悖論,揭示了其可能的社會人文價值和思想價值。深刻地指出,底層話語,“與其說在相當(dāng)?shù)某潭壬嫌绊懥说讓拥拿\(yùn),還不如說主要是折射了大陸知識分子的內(nèi)部分裂與集體焦慮”,暴露出“一個關(guān)于當(dāng)代中國知識分子如何處

3、理自身在道德與政治的夾縫中的困境的問題”。并指出了論爭中所表現(xiàn)出的較為普遍的“泛道德化”批評思維方式的危害,認(rèn)為知識分子應(yīng)該對自身的道德悲憫情懷時刻保持警惕,才能在知識分子內(nèi)部構(gòu)造一種開放而真誠的對話氛圍,從而切實(shí)的討論社會公共問題。隨著有關(guān)底層話題的文化討論的逐漸平息,底層文學(xué)/底層敘事批評的批評實(shí)踐脈絡(luò)開始顯現(xiàn),文論界底層話語的雙條脈絡(luò)逐漸清晰,對其進(jìn)行整體的闡釋與評價具備了初步可能性。 本文的意圖是,通過對文論界底層話語

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論