河南省入境旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究.pdf

1、在前人研究的基礎(chǔ)上，本研究構(gòu)建了區(qū)域入境旅游競(jìng)爭(zhēng)力的因果二維分析模型，并建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。選取了2012年全國(guó)31個(gè)省份、自治區(qū)和直轄市（不含港澳臺(tái)地區(qū)）的指標(biāo)數(shù)據(jù)，利用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件，采用因子分析法，對(duì)這31個(gè)地區(qū)的入境市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、入境核心競(jìng)爭(zhēng)力和入境環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了排序。并主要對(duì)河南省的入境旅游競(jìng)爭(zhēng)力排序進(jìn)行了說(shuō)明分析。
　　本文主要研究了兩個(gè)方面的問(wèn)題。首先，根據(jù)入境旅游的特點(diǎn)，構(gòu)建了區(qū)域入境旅游競(jìng)爭(zhēng)力二維分析模

2、型。其次應(yīng)用區(qū)域入境旅游競(jìng)爭(zhēng)力二維分析模型對(duì)河南省入境旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了探索性分析。
　　區(qū)域入境旅游競(jìng)爭(zhēng)力二維分析模型應(yīng)用了因果二維的分析方法，借鑒了前人的研究成果，從代表競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果的外顯競(jìng)爭(zhēng)力和代表競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)涵的內(nèi)在競(jìng)爭(zhēng)力兩個(gè)角度進(jìn)行了論述，具有切實(shí)可行性、模型簡(jiǎn)單、解釋力強(qiáng)的特點(diǎn)。從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、核心競(jìng)爭(zhēng)力、環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力三方面構(gòu)建了38個(gè)指標(biāo)體系，來(lái)展現(xiàn)一個(gè)地區(qū)的入境旅游競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，區(qū)域入境旅游競(jìng)爭(zhēng)力二維分析模型創(chuàng)新的借鑒其他學(xué)者研究

3、成果，為研究入境旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了一次理論基礎(chǔ)探索。
　　本文首次采用區(qū)域入境旅游競(jìng)爭(zhēng)力二維分析模型對(duì)河南省入境旅游競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了探索性分析。結(jié)合實(shí)證，我們發(fā)現(xiàn)河南省在入境旅游市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力較弱，入境旅游規(guī)模和效率都相對(duì)較低。從內(nèi)在原因分析發(fā)現(xiàn)，雖然支撐河南省發(fā)展入境旅游的資源類(lèi)因素、環(huán)境保障類(lèi)因素和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都具有強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，但在管理能力、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和基礎(chǔ)設(shè)施方面的不足制約了河南省入境旅游的發(fā)展。
　　研究發(fā)現(xiàn)，本文的區(qū)域入境旅游競(jìng)

4、爭(zhēng)力因果二維分析模型以及相關(guān)指標(biāo)體系具有一定可行性。通過(guò)本文的比較和分析可以看出，河南省入境旅游發(fā)展整體較弱。但在核心支撐競(jìng)爭(zhēng)力因子方面，具有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。核心支撐競(jìng)爭(zhēng)力因子主要在旅游資源豐度、旅游資源品位度和旅游企業(yè)數(shù)量及旅游總收入四個(gè)指標(biāo)上具有較高的載荷，這說(shuō)明河南省的旅游資源不管是從數(shù)量還是品位上來(lái)說(shuō)都具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。所以，在提升入境旅游競(jìng)爭(zhēng)力方面，首先要依賴(lài)自身具有的旅游資源優(yōu)勢(shì)，深挖旅游文化內(nèi)涵，打造知名的國(guó)際旅游產(chǎn)品，增加