國(guó)家翻譯實(shí)踐視域下法律譯者身份探究——以《中華人民共和國(guó)海商法》為例.pdf

1、本論文從國(guó)家翻譯實(shí)踐的視域下探究法律譯者的身份。論文的重點(diǎn)在剖析法律譯者身份的轉(zhuǎn)變,并結(jié)合國(guó)家翻譯實(shí)踐來(lái)分析法律譯者共同起草人身份的由來(lái)以及譯者應(yīng)如何正確成為共同起草人身份。在當(dāng)代法律社會(huì),隨著“法律話語(yǔ)”變得越來(lái)越重要,法律翻譯實(shí)踐及研究受到了更多的重視。在此過(guò)程中,譯者的身份逐漸得到了認(rèn)可,甚至成為法律的“共同起草人”。法律翻譯的國(guó)家翻譯實(shí)踐特性更是推動(dòng)了這一身份的發(fā)展。目前,如瑞士、加拿大等雙語(yǔ)或多語(yǔ)國(guó)家已經(jīng)實(shí)施了雙語(yǔ)或多語(yǔ)的共同

2、立法,法律翻譯者成為名符其實(shí)的“共同起草人”。在中國(guó),法律移植使法律文本具有國(guó)際化特征,提供了中國(guó)的法律翻譯者“共同起草人”的機(jī)會(huì)?？梢哉f(shuō),這是一種初級(jí)階段的“共同起草”形式。隨著對(duì)外交流的增多,我國(guó)需要掌握“法律話語(yǔ)”對(duì)外譯介的“對(duì)外話語(yǔ)權(quán)”,最好能夠在不久的將來(lái),培養(yǎng)高級(jí)別的翻譯人才,實(shí)現(xiàn)隱形的雙語(yǔ)立法。這樣能夠一方面避免我國(guó)法律文本的一些基本的誤譯情況,另一方面保護(hù)我國(guó)文化在國(guó)際文化交流中保持平等地位。
　　論文共五章,分別

3、是引言、文獻(xiàn)綜述、法律譯者與“共同起草人”身份、法律譯者與國(guó)家翻譯實(shí)踐、結(jié)論、研究局限與展望。第一章引言從研究背景、研究意義、研究方法、研究問(wèn)題和框架結(jié)構(gòu)五個(gè)方面分別展開(kāi)。第二章文獻(xiàn)綜述有三小節(jié),分別是法律翻譯交際論,法律譯者身份的國(guó)外研究和國(guó)內(nèi)研究和國(guó)家翻譯實(shí)踐。第三章和第四章分別是有關(guān)法律譯者與“共同起草人”身份的由來(lái)和法律譯者與國(guó)家翻譯實(shí)踐的關(guān)系的分析。第三章首先對(duì)譯者身份在西方和中國(guó)的發(fā)展進(jìn)行了描述,然后對(duì)法律譯者成為“共同起草

4、人”的由來(lái)與發(fā)展進(jìn)行探討,并通過(guò)類(lèi)比“政治話語(yǔ)”探討“法律話語(yǔ)”的正確傳播。第四章主要闡述了法律文本的兩大特征——國(guó)際化特征和國(guó)家翻譯實(shí)踐特征。由于法系與法律術(shù)語(yǔ)的不對(duì)等,最后一節(jié)分別通過(guò)對(duì)三個(gè)誤譯的例子指出共同起草人身份的三大基本要求。第五章是結(jié)論、研究局限和展望。附錄提供了《海牙-維斯比規(guī)則》(節(jié)選)和《海商法》(節(jié)選)的平行文本對(duì)比,體現(xiàn)出《海商法》的成功法律移植,也指出在單語(yǔ)立法的中國(guó),平行文本的正確使用對(duì)實(shí)現(xiàn)共同起草的重要性。