主流媒體如何關(guān)注弱勢(shì)群體初探——以《半月談內(nèi)部版》“三農(nóng)”問(wèn)題報(bào)道為例.pdf

1、從上個(gè)世紀(jì)90年代開始，我國(guó)就逐步進(jìn)入了社會(huì)急速轉(zhuǎn)型期。社會(huì)轉(zhuǎn)型就意味著發(fā)展，而發(fā)展意味著變革與更新。任何社會(huì)轉(zhuǎn)型期都會(huì)產(chǎn)生一時(shí)的不適應(yīng)，在我國(guó)，最突出的表現(xiàn)就是突然涌現(xiàn)出來(lái)的諸多弱勢(shì)群體。而在這些弱勢(shì)群體中，最具有代表意義的當(dāng)屬占中國(guó)80％以上人口的農(nóng)民。城鄉(xiāng)弱勢(shì)群體隨改革及其深化而涌現(xiàn)，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期或者說(shuō)是轉(zhuǎn)軌期的必然過(guò)程，給社會(huì)和經(jīng)濟(jì)以沖擊，帶有陣痛感。如何面對(duì)這種陣痛，疼痛之后如何為這些弱勢(shì)群體主張公共利益，是值得我們深思的

2、問(wèn)題。在這一問(wèn)題上，作為具有公共利益主張人職能的媒體不應(yīng)缺席。媒體在主張公共利益過(guò)程中出現(xiàn)的缺失是否無(wú)法避免?市場(chǎng)化與受眾定位的不同是否可以成為這種缺失的理由?筆者認(rèn)為，通過(guò)對(duì)《半月談內(nèi)部版》的考察，這種矛盾是可以解決的，缺失是完全可以避免的。 本文以《半月談內(nèi)部版》1995年至2004年這十年間關(guān)于“三農(nóng)”問(wèn)題的新聞報(bào)道為樣本，通過(guò)研究分析這一樣本，探究在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，主流媒體如何更好地為以農(nóng)民為主要代表的弱勢(shì)群體主張公共利益。

3、本文從問(wèn)題出發(fā)，首先分析了目前我國(guó)主流媒體在主張弱勢(shì)群體公共利益過(guò)程中出現(xiàn)的不理想情況，對(duì)一些相關(guān)概念進(jìn)行了必要的界定。第二章首先對(duì)于選取樣本(《半月談內(nèi)部版》十年的“三農(nóng)”問(wèn)題報(bào)道)的原因，進(jìn)行了分析與說(shuō)明。然后對(duì)具體的樣本內(nèi)容進(jìn)行了文本解讀。隨后針對(duì)具體樣本分析其特點(diǎn)與不足。第三章著力于論述《半月談內(nèi)部版》通過(guò)“三農(nóng)”問(wèn)題報(bào)道，為農(nóng)民這一弱勢(shì)群體主張公共利益對(duì)其他主流媒體的借鑒意義。第四章結(jié)語(yǔ)對(duì)前面論述進(jìn)行了總結(jié)，與引言相呼應(yīng)。