兩岸電子商務格式合同相關法律比較研究——以臺灣和大陸兩個電子商務合同案為例.pdf

1、電子商務是以信息網(wǎng)絡技術為手段，以商品交換為中心的商務活動，是在網(wǎng)上的電子交易方式進行交易活動和相關服務活動，是普通貿(mào)易活動各階段的數(shù)字化、媒體化、互聯(lián)網(wǎng)化。電子商務的前提是網(wǎng)絡技術的發(fā)展，以網(wǎng)絡為依托平臺，將原來傳統(tǒng)的面對面商務交易、買賣行為轉(zhuǎn)化為在網(wǎng)絡上的遠距離、不見面的線上交易，使商務貿(mào)易可以覆蓋全球，通過網(wǎng)絡交易迅速，可同時多人參與。這些特點都提高了交易效率，在日益發(fā)展的大環(huán)境下，人們更加喜愛追求速度，也因此，電子商務發(fā)展日益迅

2、猛。
　　正是由于電子商務的高覆蓋性，交易方便性，使用者越來越多，交易越來越頻繁，而擴大消費者與商家的交易流程大體是類似的，如果每個用戶和商家簽訂合同時都擬定一份新合同，那么等于做了很多無用功，效率自然就不會太高。所以在這種大環(huán)境下，也就促生出了格式化合同。電子商務格式化合同由此誕生，這也顯著削減了經(jīng)營者的成本，只需在交易之前制定好合約條款放在互聯(lián)網(wǎng)上，消費者前來消費時只需要把頁面拉到最后，點擊“同意”按鈕，即可完成，對雙方來說都

3、是一個省時省力省心的辦法，可在很短的時間內(nèi)達成一個約束功能的合同，但凡事都有利弊，電子商務格式合同在為我們帶來方便快捷的同時，也是存在許多弊端。消費者來自全球各地、五湖四海，每個人的要求不盡相同，但只有一份格式化合同，內(nèi)容單一、間接，也就無法像普通合同那樣針對每個當事人制定出符合每個當事人特定情況的合同，消費者無法主動調(diào)整合同中不適合自己的部分，只能非自愿的選擇合同結尾處的“同意”或“不同意”。這在實際商務交易中就會因為利益不均衡引起糾

4、紛。
　　自兩岸電子商務開始發(fā)展至今，因為電子商務不局限于地域、也不受客觀條件的限制，所以發(fā)展迅猛。隨著兩岸的電子商務往來的日益頻繁，兩岸從事電子商務交易人員已經(jīng)從專業(yè)從業(yè)者擴大到了一般消費者，兩岸電子商務至此也產(chǎn)生了爆炸性的發(fā)展，全面銜接。誠如以上，電子商務隨意標價、顧客自身利益無法保障等事件的探討成為當務之急，此論文就臺灣和大陸的電子商務法制中主要問題—格式合同進行淺談分析。
　　從格式合同的成立、效力、行政管制以及提醒