基于全球價(jià)值鏈的中國(guó)海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究.pdf

1、2008年全球金融危機(jī)發(fā)生后，世界各國(guó)開(kāi)始重新重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)。以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家選擇推動(dòng)發(fā)展節(jié)能環(huán)保、生物醫(yī)藥、新能源、新材料等新興產(chǎn)業(yè)以復(fù)蘇國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。在此背景下，2010年10月，國(guó)務(wù)院頒布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》，并在其中明確表示生物醫(yī)藥作為其中七項(xiàng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一。我國(guó)海洋生物資源蘊(yùn)藏豐富，目前為止，已被發(fā)現(xiàn)并記錄的海洋生物達(dá)到20278種。在陸生藥用資源幾乎開(kāi)發(fā)殆盡的情況下，海洋藥用資源顯示出巨大

2、的新藥開(kāi)發(fā)潛力。在漫長(zhǎng)的進(jìn)化中，他們形成了特殊的生理結(jié)構(gòu)和功能，不僅成為人類(lèi)生活必不可少的糧倉(cāng)，也為提供了一系列結(jié)構(gòu)新穎、功能獨(dú)特的活性物質(zhì)，其隱藏的藥用研發(fā)價(jià)值慢慢被發(fā)現(xiàn)?，F(xiàn)如今，海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)鏈條帶動(dòng)了整個(gè)區(qū)域的技術(shù)水平的提高，為海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供動(dòng)力。
　　全球價(jià)值鏈?zhǔn)且环N新興的產(chǎn)業(yè)組織理論，它是在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，隨國(guó)際分工的加深，由價(jià)值鏈理論演變而來(lái)的。將全球價(jià)值鏈理論應(yīng)用于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的

3、研究在國(guó)外剛剛開(kāi)始，已展現(xiàn)出巨大的研究前景。本文將其應(yīng)用于中國(guó)海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，為中國(guó)海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供新的思路和政策建議。
　　本文共分為六個(gè)章節(jié)，首先，在第一、二章節(jié)對(duì)已有的相關(guān)研究和理論進(jìn)行了梳理和綜述，闡明了本文的理論基礎(chǔ);第三章介紹了傳統(tǒng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)向生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的演變過(guò)程，結(jié)合全球價(jià)值鏈的分析維度，在演變過(guò)程中抽出產(chǎn)業(yè)參與者、參與者之間關(guān)系、空間層次三個(gè)關(guān)鍵變量，并根據(jù)三個(gè)關(guān)鍵變量構(gòu)建出生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈模型。產(chǎn)業(yè)參

4、與者包括藥物發(fā)現(xiàn)公司、學(xué)術(shù)研究單位、制藥公司和合約組織四種類(lèi)型，參與者之間有技術(shù)轉(zhuǎn)移、戰(zhàn)略聯(lián)盟、外包三種產(chǎn)業(yè)關(guān)系，產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈參與者功能活動(dòng)的空間層次包括跨國(guó)、本國(guó)、本地三種，他們交織在一起構(gòu)成了全球生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。第四章介紹了海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀，發(fā)展情況、技術(shù)狀況，并運(yùn)用生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈模型對(duì)中國(guó)海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析和研究。發(fā)現(xiàn)雖然中國(guó)海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈已經(jīng)形成，覆蓋了從藥物發(fā)現(xiàn)到藥物銷(xiāo)售的各個(gè)環(huán)節(jié)，但由于其發(fā)展

5、時(shí)期較短，產(chǎn)業(yè)鏈中存在缺陷。表現(xiàn)在:產(chǎn)業(yè)參與者類(lèi)型較為單一，缺乏大型的跨國(guó)制藥公司，參與者之間關(guān)系欠缺，空間層次中很大比重在本國(guó)內(nèi)部生產(chǎn)與銷(xiāo)售，在跨國(guó)層次中比重不足等，對(duì)中國(guó)海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)跨入跨國(guó)層次、進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)都有一定障礙。第五章介紹了中國(guó)海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題和一些政策建議。第六章為結(jié)論，總結(jié)文章的主要內(nèi)容，并指出文章不足以及需要繼續(xù)進(jìn)行研究的方向。
　　論文的創(chuàng)新之處在于視角的創(chuàng)新，海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的研究一