“營改增”對(duì)A銀行盈利模式影響研究.pdf

1、一直以來，稅收是我國財(cái)政收入的主要來源，伴隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，稅收相關(guān)制度也在逐步完善。自1979年起征增值稅以來，經(jīng)過1994年起實(shí)行的稅制改革后，逐步規(guī)范稅種，逐漸形成目前“營、增”并重的雙稅種稅制。增值稅與營業(yè)稅并行，為中央政府與地方政府提供了財(cái)政收入保障，是進(jìn)行分稅制改革基礎(chǔ)和支撐。但隨著我國經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化改革，“營、增”雙稅制度與我國逐步市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)的不相適應(yīng)逐步顯現(xiàn)出來，雙稅的流轉(zhuǎn)稅體制模式下不合理的稅負(fù)、重復(fù)征稅等

2、現(xiàn)象要求進(jìn)一步進(jìn)行稅制改革。為適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，從2012年1月1日起，在我國上海市交通運(yùn)輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)展開營業(yè)稅改征增值稅的試點(diǎn)工作。隨著稅制改革地域、行業(yè)的逐步擴(kuò)大和深入，稅制改革已在全國范圍內(nèi)展開，交通運(yùn)輸業(yè)、電信業(yè)等均納入改革范圍，但受制于部分行業(yè)改革影響廣泛、難度大而沒有實(shí)現(xiàn)營改增，如:房地產(chǎn)業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)等;但無論是出于對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度，還是對(duì)稅制改革和完善稅制的角度考慮，增值稅擴(kuò)大改革范圍，并最終將

3、上述行業(yè)納入增值稅課征范疇是大勢(shì)所趨。
　　銀行業(yè)是我國金融行業(yè)重要組成部分，是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的樞紐，其在管理貨幣流通和調(diào)劑資金供求等諸多方面發(fā)揮著重要作用，推動(dòng)銀行業(yè)營業(yè)稅改征增值稅將直接影響銀行業(yè)盈利水平和經(jīng)營業(yè)績，也事關(guān)我國財(cái)政收入和稅制改革全局，因此研究營業(yè)稅改征增值稅對(duì)銀行盈利模式的影響具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文在交通運(yùn)輸業(yè)、部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、鐵路運(yùn)輸和郵政服務(wù)業(yè)等行業(yè)研究基礎(chǔ)上，將銀行業(yè)納入“營改增”分析體系，著重研究銀行業(yè)

4、在“營改增”背景下面臨的困境，以及對(duì)盈利模式影響，填補(bǔ)了目前學(xué)術(shù)界對(duì)銀行稅負(fù)問題研究的空白。同時(shí)，文章將理論與實(shí)踐相結(jié)合，將A銀行納入分析體系，具體分析A銀行的稅收與A銀行盈利模式之間的關(guān)系，在A銀行稅制改革后，提出A銀行面臨的對(duì)傳統(tǒng)利差主導(dǎo)盈利模式和多元化非利差主導(dǎo)盈利模式的挑戰(zhàn)，以及應(yīng)對(duì)稅制改革的建議，大膽提出商業(yè)銀行“營改增”稅收制度框架。基于“營改增”的改革大趨勢(shì)和基本理念，本文從如下幾個(gè)方面展開:首先，通過對(duì)我國現(xiàn)行銀行業(yè)營業(yè)

5、稅征收現(xiàn)況以及存在問題的論述，指出銀行業(yè)進(jìn)行“營改增”稅制改革的必要性，結(jié)合目前學(xué)界對(duì)銀行業(yè)“營改增”稅制改革的相關(guān)觀點(diǎn)、依據(jù)，在充分論證銀行業(yè)“營改增”的可行性基礎(chǔ)上，提出包括確定稅負(fù)、征稅范圍以及計(jì)量方法等在內(nèi)的“營改增”具體制度設(shè)計(jì)思路。其次，在閱讀大量參考文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，通過實(shí)證以及規(guī)范研究對(duì)A銀行盈利模式現(xiàn)況及“營改增”對(duì)其盈利模式的影響展開論證，并對(duì)A銀行傳統(tǒng)型、多元型兩種盈利模式進(jìn)行分析，進(jìn)而指出稅收與A銀行盈利模式之間的關(guān)