版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
回顧性分析我院SAP患者的臨床特點(diǎn)、治療措施,并通過(guò)APACHEⅡ評(píng)分、Ranson評(píng)分以及BalthazarCT分級(jí)對(duì)SAP患者病情及預(yù)后評(píng)估價(jià)值的分析,為臨床評(píng)估SAP病情及指導(dǎo)治療提供依據(jù)。
方法:
選擇大連醫(yī)科大學(xué)附屬一院2008年1月至2012年9月期間收治的并經(jīng)臨床診斷的99例SAP患者資料?;仡櫺苑治鯝PACHEⅡ評(píng)分、Ranson評(píng)分及BalthazarCT分級(jí)與SAP病
2、死率的關(guān)系,探討三種評(píng)分系統(tǒng)在早期預(yù)測(cè)SAP嚴(yán)重程度的價(jià)值。
結(jié)果:
1.引起SAP最主要的病因是膽道系統(tǒng)疾病41例(41.4%),其次為高酯血癥性21例(21.2%)和酒精性5例(5.1%),對(duì)SAP不同病因進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析病死率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.本組99例SAP患者中APACHEⅡ(24h)陽(yáng)性率為52.5%例(52/99),其中評(píng)分在0-8分為47例(47.5%),死亡
3、1例(2.0%);評(píng)分在8-14分為33例(33.3%),死亡6例(18.0%);評(píng)分在14分以上為19例(10.0%),死亡10例(52.6%)。三組病死率卡方檢驗(yàn)結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),即三組中14分以上組的病死率最高,其次為8-14分組。Ranson評(píng)分陽(yáng)性率為70.0%(69/99),對(duì)0-3分,3-5分,5分以上三組病死率卡方檢驗(yàn)結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),即5分以上組的病死率最高,其次為3-5分組。Balth
4、azarCT分級(jí)陽(yáng)性率為90.0%(90/99),其統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果為:E級(jí)的病死率最高,D級(jí)和C級(jí)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。三種評(píng)分系統(tǒng)使用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行兩兩比較,P<0.05,認(rèn)為BalthazarCT分級(jí)陽(yáng)性率最高,其敏感性最高。
3.收集的99例SAP患者中治愈81(81.8%)例,死亡17例(17.2%)。非手術(shù)治療72例,治愈60(83.3%)例,死亡13例(13/72,18.1%);手術(shù)治療27例,治愈23(8
5、5.2%)例,死亡4例(4/27,14.8%)。其中行急診手術(shù)5例,死亡2例,延期手術(shù)22例,死亡2例。手術(shù)組與非手術(shù)治療組病死率,P>0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;急診手術(shù)組與延期手術(shù)組病死率,P>0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)論:
1.膽道系統(tǒng)疾病為引起SAP主要病因,其次是高脂血癥性和酒精性。不同病因與患者死亡率無(wú)明顯關(guān)系。
2.BalthazarCT分級(jí)在以上三種評(píng)分系統(tǒng)中敏感性最高。三
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 110例重癥急性胰腺炎臨床病例分析.pdf
- 急性胰腺炎診斷及嚴(yán)重程度評(píng)估
- 急性胰腺炎診斷及嚴(yán)重程度評(píng)估--講課
- 重癥急性胰腺炎的臨床分析(附14例臨床報(bào)告).pdf
- 重癥急性胰腺炎的內(nèi)科綜合治療(附55例病例分析).pdf
- 急性胰腺炎數(shù)據(jù)庫(kù)建立及急性胰腺炎嚴(yán)重程度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估.pdf
- 重癥急性胰腺炎16例死亡病例分析.pdf
- BISAP聯(lián)合凝血指標(biāo)對(duì)急性胰腺炎嚴(yán)重程度評(píng)估的意義.pdf
- 重癥急性胰腺炎40例臨床分析.pdf
- 重癥急性胰腺炎的臨床分析.pdf
- 88例重癥急性胰腺炎臨床分析.pdf
- 急性胰腺炎論文重癥急性胰腺炎論文:69例重癥急性胰腺炎的護(hù)理體會(huì)
- 重癥高脂血癥性急性胰腺炎臨床特征分析.pdf
- CRP、PCT在評(píng)估急性胰腺炎嚴(yán)重程度及預(yù)后因素的臨床價(jià)值分析.pdf
- C-反應(yīng)蛋白評(píng)估高脂血癥性急性胰腺炎嚴(yán)重程度的意義.pdf
- 降鈣素原在評(píng)價(jià)急性胰腺炎嚴(yán)重程度及預(yù)后中的臨床意義.pdf
- BISAP評(píng)分系統(tǒng)評(píng)估急性胰腺炎嚴(yán)重程度的臨床應(yīng)用價(jià)值.pdf
- BISAP評(píng)分預(yù)測(cè)急性胰腺炎嚴(yán)重程度及預(yù)后的臨床價(jià)值.pdf
- 急性胰腺炎早期病情嚴(yán)重程度的臨床預(yù)測(cè)指標(biāo)分析.pdf
- 高脂血癥性重癥急性胰腺炎的特征分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論