我國大型水電設(shè)備采購?fù)稑?biāo)人圍標(biāo)的識(shí)別與防治研究.pdf

1、招投標(biāo)制度在水電設(shè)備采購過程中的普遍采用，對(duì)規(guī)范大型水電設(shè)備招標(biāo)程序、維護(hù)大型水電設(shè)備供應(yīng)市場(chǎng)穩(wěn)定、增強(qiáng)投標(biāo)人之間的競(jìng)爭(zhēng)、防止腐敗行為的發(fā)生、保證工程質(zhì)量等方面都起到重要作用。但圍標(biāo)等不法行為卻嚴(yán)重威脅著招投標(biāo)作用的正常發(fā)揮?，F(xiàn)有研究對(duì)寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的招投標(biāo)行為，尤其是此情況下的圍標(biāo)行為的研究還不夠充分和深入。因此，本文以我國大型水電設(shè)備采購?fù)稑?biāo)人的圍標(biāo)行為為研究對(duì)象，研究投標(biāo)人圍標(biāo)行為的識(shí)別和防治。主要內(nèi)容包括：
　?、艊鷺?biāo)識(shí)

2、別方面。概括影響投標(biāo)人圍標(biāo)選擇的影響因素，運(yùn)用層次分析法賦予各影響因素權(quán)重，運(yùn)用模糊綜合評(píng)判方法對(duì)投標(biāo)人存在圍標(biāo)的可能性進(jìn)行識(shí)別，根據(jù)最大隸屬度原則，給出投標(biāo)人存在圍標(biāo)行為的可能性大小。運(yùn)用模糊綜合評(píng)判方法對(duì)圍標(biāo)進(jìn)行識(shí)別是本文的創(chuàng)新和亮點(diǎn)；
　?、茋鷺?biāo)人和陪標(biāo)人收益方面。首先建立圍標(biāo)人和陪標(biāo)人圍標(biāo)決策的序貫決策樹，根據(jù)預(yù)期收益理論計(jì)算各自的預(yù)期收益。對(duì)圍標(biāo)人來講，中標(biāo)后的正常利潤R越大，因競(jìng)爭(zhēng)程度不足獲得的額外收益E越大，圍標(biāo)人就

3、越傾向于選擇圍標(biāo)行為。圍標(biāo)人的成本C1、C3、C4、C5越高、招標(biāo)人發(fā)現(xiàn)圍標(biāo)行為對(duì)圍標(biāo)人的處罰F越大，投標(biāo)人就越不傾向于選擇圍標(biāo)行為；對(duì)陪標(biāo)人來講，搶標(biāo)成功的正常利潤R'越大、因競(jìng)爭(zhēng)程度不足獲得的額外收益 E越高、招標(biāo)人發(fā)現(xiàn)圍標(biāo)行為對(duì)陪標(biāo)人的處罰F'越大，陪標(biāo)人的投標(biāo)成本 C2越大，陪標(biāo)人就越傾向于搶標(biāo)，或稱之為正常投標(biāo)。圍標(biāo)人支付給陪標(biāo)人的賄金G、因圍標(biāo)人的報(bào)復(fù)行為陪標(biāo)人的損失L越大，陪標(biāo)人就越傾向于陪標(biāo)。
　?、菄鷺?biāo)的收益分配

4、方面。采用合作博弈理論對(duì)圍標(biāo)人和陪標(biāo)人收益分配方式進(jìn)行研究。發(fā)現(xiàn)圍標(biāo)聯(lián)盟的Shapley解并非實(shí)際操作中圍標(biāo)聯(lián)盟的利益分配方式，這就意味著只要方法得當(dāng)，可以最大限度的防止圍標(biāo)行為的發(fā)生。
　　⑷圍標(biāo)的防治方面。根據(jù)上文的分析結(jié)論，從加強(qiáng)外部環(huán)境建設(shè)、提高圍標(biāo)成本、限制圍標(biāo)人不合理收益三個(gè)方面提出具體的防治措施。
　?、舍槍?duì)大型水電設(shè)備寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，本文在圍標(biāo)識(shí)別中加入行業(yè)壟斷程度、行業(yè)平均利潤、參與投標(biāo)企業(yè)個(gè)數(shù)等變量，