地震作用下框架結構柱頭破壞的影響因素研究.pdf

1、在鋼-混框架結構的抗震設計中，按照“強柱弱梁”的設計概念，在地震發(fā)生時，鋼-混框架結構應首先出現(xiàn)梁端塑性鉸，完全不出現(xiàn)柱端塑性鉸或者在梁端塑性鉸發(fā)展完全后，出現(xiàn)少量柱端塑性鉸，且同一根柱的柱頭柱腳不同時出現(xiàn)塑性鉸。但是，通過閱讀大量的汶川地震的震害分析發(fā)現(xiàn)，在汶川地震中，許多鋼-混框架結構都發(fā)生了柱頭破壞，而梁端卻完好無損，這種“強梁弱柱”式的破壞形式中，柱端塑性鉸為主要的耗能部位，降低了結構的延性，而且柱端破壞過多易造成結構倒塌。有許

2、多學者對這種“強梁弱柱”式破壞進行了研究，提出了造成這種形式破壞的一些原因，主要原因有：現(xiàn)澆混凝土樓板、填充墻、軸壓比限值、梁的跨度、豎向地震作用等。本文選擇了豎向地震作用、板的存在與否和板的配筋作為影響因素進行研究。得出的主要結論如下：
　　1．影響結構破壞形式的最主要因素是地震作用的離散性，同一結構在不同地震作用下得到的結果相差甚大，但在同一地震作用下，不同結構的計算結果相差相對來說小很多。
　　2．在同一水平地震作用下

3、，是否考慮豎向地震作用對結構的最終破壞形式影響不大，但三向地震作用下結構各層的最大層間位移角均小于雙向地震作用下結構各層的最大層間位移角，從大體上看，三向地震作用下結構的柱梁抗彎承載力比大于雙向地震作用下結構的柱梁抗彎承載力比。
　　3．在同一地震作用下，無樓板的模型破壞程度輕于有樓板的模型，而且無樓板的模型更易出現(xiàn)梁端破壞，從大體上看，無樓板模型的最大層間位移角均小于有樓板模型的最大層間位移角，無樓板模型的柱梁抗彎承載力比小于有