中國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)水平及其影響因素研究——基于出口技術(shù)復(fù)雜度視角.pdf

1、近年來，國際貿(mào)易發(fā)生著深刻而又復(fù)雜的變化。在全球貨物貿(mào)易增速放緩的大背景下，服務(wù)貿(mào)易逐漸成為驅(qū)動世界貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長的新動力。2015年中國服務(wù)貿(mào)易繼續(xù)保持強(qiáng)勁增長，占全球比重和中國外貿(mào)比重實現(xiàn)雙提升，中國服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的拉動效應(yīng)更加明顯。但與此同時，我們清醒的意識到中國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)水平仍然較低，長期對傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口的過度依賴導(dǎo)致中國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)低端固化，進(jìn)而存在陷入“比較優(yōu)勢陷阱”的可能。當(dāng)前，推動中國服務(wù)貿(mào)易出口由“粗放

2、型”增長向“集約型”增長轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)中國服務(wù)貿(mào)易“量”與“質(zhì)”的協(xié)調(diào)，是全面提升中國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)水平的必然選擇和現(xiàn)實目標(biāo)。
　　本文從質(zhì)的維度，基于出口技術(shù)復(fù)雜度這一嶄新視角研究中國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)水平及其影響因素，對實現(xiàn)中國服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級和出口技術(shù)水平提升具有重要理論及現(xiàn)實意義。首先，本文在出口技術(shù)復(fù)雜度的既有理論基礎(chǔ)上，從二元邊際理論出發(fā)，構(gòu)建本文的理論框架模型，并結(jié)合模型拓展結(jié)論對服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)水平的影響因素進(jìn)行理論機(jī)

3、理分析。理論部分研究表明，網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、制度質(zhì)量、服務(wù)貿(mào)易規(guī)模、人力資本都是決定和推動服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)水平升級的重要因素。其次，本文采用36個國家（或地區(qū)）2000-2013年的服務(wù)貿(mào)易出口數(shù)據(jù)，分別對部門層面及國家層面服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度進(jìn)行了測度，并在測度基礎(chǔ)上通過對中國與OECD國家、中國與金磚國家進(jìn)行比較分析，進(jìn)而從更深層次上研究服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)水平差異及分化的原因，并首次對中國服務(wù)貿(mào)易“Rodrik悖論”進(jìn)行檢驗。研究表明:

4、當(dāng)前中國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)水平仍然偏低，低級、中級出口技術(shù)復(fù)雜度水平的服務(wù)貿(mào)易出口仍然占據(jù)較大比重;但對中國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)水平的動態(tài)研究同時發(fā)現(xiàn)中國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度具有較高增速水平，服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)正在向中高級、高級出口技術(shù)結(jié)構(gòu)演進(jìn);對中國服務(wù)貿(mào)易“Rodrik悖論”的檢驗結(jié)果表明中國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)水平并沒有Rodrik(2006)在制成品中測度的那么樂觀，中國服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)水平異常性并不顯著。實證研究部分，本文基于前文的理論