2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、21世紀生物技術(shù)發(fā)展更加迅速,生態(tài)、人口、環(huán)境以及疑難病癥等難題離不開對生物技術(shù)的研發(fā)和利用,越來越多的國家加大了對生物技術(shù)研發(fā)的扶持,偏重對生物技術(shù)發(fā)明的專利保護,而忽視了對專利權(quán)濫用的規(guī)制。生物技術(shù)專利權(quán)人濫用自己在技術(shù)、信息等方面的獨占優(yōu)勢,打壓他人的競爭,破壞市場良好的競爭秩序,最終阻礙一國的技術(shù)進步和經(jīng)濟增長。因此,進一步研究專利權(quán)濫用的法律規(guī)制問題,對預(yù)防專利權(quán)濫用的損害有重要的現(xiàn)實意義。
   生物技術(shù)專利是指針對

2、某項具體的生物技術(shù)發(fā)明成果由特定專利機構(gòu)授予其發(fā)明者的、在一定期限內(nèi)對其發(fā)明成果所依法享有的獨占實施權(quán)。生物技術(shù)領(lǐng)域的特殊性決定了生物技術(shù)專利的特點:一是專利性基準因技術(shù)主題的不同,差異很大;二是權(quán)利要求過于寬泛;三是大量生物技術(shù)專利主要用于科學(xué)研究,而非商業(yè)活動。出于對倫理道德問題的擔(dān)憂,專家學(xué)者對涉及人類基因、克隆等敏感問題的生物技術(shù)能否授予專利權(quán)尚存在爭議。盡管生物技術(shù)專利權(quán)對一國的經(jīng)濟發(fā)展有重要的意義,但世界范圍內(nèi)對生物技術(shù)專利

3、權(quán)的保護仍很不平衡。美國保護標準相對開放,歐盟保護標準相對嚴謹,發(fā)展中國家由于資金、技術(shù)等原因保護還相當(dāng)薄弱,常常成為生物技術(shù)專利權(quán)爭奪戰(zhàn)中的受害者。生物技術(shù)發(fā)達國家利用自身專利優(yōu)勢在醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域濫用專利權(quán),容易帶來損害倫理道德、壟斷基因資源源頭、阻礙后續(xù)創(chuàng)新等特殊風(fēng)險。
   倫理道德理論、經(jīng)濟增長理論、權(quán)限理論、利益平衡理論是規(guī)制生物技術(shù)專利權(quán)濫用的理論基礎(chǔ),可作為規(guī)制的理論依據(jù)。專利法、反壟斷法、反不正當(dāng)競爭法及合同法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論