已閱讀1頁(yè)，還剩34頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、指導(dǎo)小組成員名單謝佑平教授馬貴翔教授段厚省教授中文摘要盡管出現(xiàn)了近百年，但是公設(shè)辯護(hù)人制度對(duì)于當(dāng)下我國(guó)來(lái)說(shuō)仍然是個(gè)比較新的概念。在試點(diǎn)的過(guò)程中，仍然引發(fā)了司法界和社會(huì)輿論的不少質(zhì)疑。本文對(duì)設(shè)立公設(shè)辯護(hù)人制度的必要性和可行性做簡(jiǎn)要分析，以期使大家明白公設(shè)辯護(hù)人制度的重要意義。本文首先簡(jiǎn)要介紹了公設(shè)辯護(hù)人制度的概念和淵源，接著分析了當(dāng)前法律援助的現(xiàn)狀，引出公設(shè)辯護(hù)人制度設(shè)立的必要性。然后通過(guò)理論、現(xiàn)實(shí)以及經(jīng)驗(yàn)借鑒等方面論證公設(shè)辯護(hù)人制度實(shí)行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論建立公設(shè)辯護(hù)人制度的必要性.pdf
- 淺議我國(guó)公設(shè)辯護(hù)人制度的構(gòu)建
- 論我國(guó)公設(shè)辯護(hù)人制度的建立.pdf
- 公設(shè)辯護(hù)人制度與律師職業(yè)市場(chǎng)化
- 構(gòu)建我國(guó)行政公益訴訟制度的必要性與可行性
- 我國(guó)設(shè)立居住權(quán)制度的必要性分析
- 論歸扣制度在我國(guó)確立的必要性與可行性
- 家庭承包土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押制度設(shè)立的必要性與可行性探討
- 論我國(guó)個(gè)人破產(chǎn)制度建立的必要性和可行性.pdf
- 我國(guó)保護(hù)聲音商標(biāo)的必要性和可行性分析.pdf
- 環(huán)境會(huì)計(jì)在我國(guó)實(shí)施的必要性和可行性分析
- 利率期貨在我國(guó)推出的必要性和可行性分析.pdf
- “毒駕”入罪的必要性與可行性分析
- 論我國(guó)設(shè)立取得時(shí)效制度的必要性
- “盲駕入刑”的必要性與可行性分析
- 我國(guó)設(shè)立特留份制度與必留份制度的必要性分析
- 辯護(hù)人的選擇
- 論我國(guó)開(kāi)征房產(chǎn)稅的必要性與可行性.pdf
- 企業(yè)涉稅風(fēng)險(xiǎn)管理的必要性與可行性分析
- 我國(guó)開(kāi)征物業(yè)稅的必要性和可行性
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論