我國環(huán)境規(guī)制影響環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)證研究.pdf

1、近年來，我國正處于經(jīng)濟(jì)的高速增長時(shí)期，但依照經(jīng)濟(jì)增長模式的發(fā)展規(guī)律，其仍未擺脫歐美等發(fā)達(dá)國家工業(yè)化進(jìn)程的傳統(tǒng)路徑，環(huán)境約束與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾日益突顯。隨著世界各國對(duì)環(huán)境保護(hù)，降低污染排放的呼聲的不斷壯大，我國作為發(fā)展中國家也必須主動(dòng)地承擔(dān)起節(jié)能減排的重任，這使我國陷入“經(jīng)濟(jì)高速推進(jìn)”與“環(huán)境質(zhì)量改善”的兩難境地，環(huán)境規(guī)制則是為了解決二者矛盾而不斷發(fā)展的。同時(shí)，以保護(hù)環(huán)境為目標(biāo)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)為實(shí)現(xiàn)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展作用日益突出。然而，環(huán)境規(guī)制

2、對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在什么樣的影響尚待研究。
　　本文從環(huán)境規(guī)制的投入和產(chǎn)出兩個(gè)角度構(gòu)建環(huán)境規(guī)制綜合指標(biāo)體系，運(yùn)用主成分分析方法度量了我國各地區(qū)2001-2012年的環(huán)境規(guī)制綜合指標(biāo)。結(jié)果表明，我國各地區(qū)環(huán)境規(guī)制綜合指標(biāo)總體上表現(xiàn)出明顯的區(qū)域不平衡，東部地區(qū)水平最高、中部次之、西部最弱。然后，從市場需求和進(jìn)入壁壘兩個(gè)角度研究了環(huán)境規(guī)制對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)的作用機(jī)制，從企業(yè)行為與技術(shù)創(chuàng)新兩個(gè)角度研究了環(huán)境規(guī)制對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場行為的作用機(jī)制，

3、從對(duì)技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)率兩個(gè)方面的影響研究了環(huán)境規(guī)制對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)市場績效的作用機(jī)制。
　　然后，結(jié)合地區(qū)的環(huán)境質(zhì)量、能源效率、技術(shù)創(chuàng)新、貿(mào)易開放度等的發(fā)展差異，采用廣義最小二乘法(GLS)和分位點(diǎn)回歸法(QR)研究了環(huán)境規(guī)制對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和環(huán)保投資水平的影響，結(jié)果顯示，環(huán)境規(guī)制對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)和環(huán)保投資具有促進(jìn)作用，但是它們的作用程度存在地區(qū)差異，這是由于地區(qū)發(fā)展的不平衡性以及區(qū)域條件差異所決定的。最后，根據(jù)實(shí)證分析所得的結(jié)論，從環(huán)境規(guī)制