貪污罪與相關(guān)犯罪界限研究——以齊齊哈爾地區(qū)案例為視角.pdf

1、貪污罪與職務(wù)侵占罪、貪污罪與私分國有資產(chǎn)罪、貪污罪與盜竊罪、貪污罪與詐騙罪的相關(guān)界限問題既是學(xué)理上需要探討的問題，也是司法實踐中應(yīng)當(dāng)正確對待和處理的問題。在認(rèn)識上和操作層面上把這些問題搞混將有失司法公正，本文以齊齊哈爾地區(qū)案例為研究視角，本文主要對貪污罪與其他較容易混淆的犯罪的比較分析來論證，包括對貪污罪與職務(wù)侵占罪中有關(guān)國有資產(chǎn)的界限的認(rèn)定；國家和集體等公共財產(chǎn)范圍的界定；國家工作人員身份及國有資產(chǎn)范圍的界限的認(rèn)定；對區(qū)分私分國有資產(chǎn)

2、罪還是貪污罪的界限的認(rèn)定；對農(nóng)機社財產(chǎn)處分權(quán)與貪污故意的界限的認(rèn)定等內(nèi)容。
　　通過對具體案件案情與檢察機關(guān)控訴意見、法院審判情況以及案件在審判過程中所存在的分歧觀點的梳理與探討，對案件所涉及的諸多問題進(jìn)行了較為深入的剖析，并在此基礎(chǔ)上科學(xué)分析合理界定貪污罪認(rèn)定中的細(xì)節(jié)問題。以具體案例的分析來厘清現(xiàn)有的法律規(guī)定以及相關(guān)的理論觀點，為執(zhí)法人員在司法實踐過程中如何對貪污罪的科學(xué)認(rèn)定提供幫助，我國刑法理論界的學(xué)者在對貪污罪認(rèn)定的研究方面

3、已經(jīng)進(jìn)行了較多的探討，但是在刑法由法律條文轉(zhuǎn)化為司法實踐的過程中，貪污罪的認(rèn)定表現(xiàn)出非常突出的復(fù)雜性，而且司法人員在很多法律問題上還沒有形成標(biāo)準(zhǔn)性、統(tǒng)一性、正規(guī)性的認(rèn)識，像界定貪污罪主體的相關(guān)實施細(xì)則尚不具備、界定國家和集體等公共財產(chǎn)的范圍尚不明確、界定貪污罪主體對象的具體內(nèi)容尚不清晰、界定國企改制過程中國有公司的健康發(fā)展之路尚不科學(xué)等，執(zhí)法人員對上述問題的主觀認(rèn)識方面存在的差異將會直接影響犯罪嫌疑人貪污罪的精準(zhǔn)定性。增強在反貪污罪的理

4、論與實踐方面的研究，對于提高我國反貪污犯罪的成效，加強反貪污犯罪的力度都有著極強的現(xiàn)實意義。
　　通過本篇論文的研究分析，得出以下結(jié)論：在涉及保險公司工作人員犯罪時，判斷是否為貪污罪所規(guī)定的國家機關(guān)工作人員要看該保險公司的國有性質(zhì)，保費并非國有財產(chǎn)；農(nóng)民專業(yè)合作社成員的身份并非刑法概念中的國家工作人員，其身份為一種特殊法人的股東；科學(xué)區(qū)分私分財產(chǎn)罪與共同貪污之間的區(qū)別要深入探究行為的目的性、公開性、集體意志性；供電局作為對供電情況