基于實測的地埋管地源熱泵空調(diào)技術(shù)的節(jié)能與應(yīng)用分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、地源熱泵技術(shù)在國內(nèi)處于飛速發(fā)展的階段,相應(yīng)的研究也越來越多。湖北省出入境檢驗檢疫局實驗樓空調(diào)工程是國家建筑節(jié)能示范工程,采用加入熱回收部分的冷卻塔--垂直地埋管混合式地源熱泵系統(tǒng)作為空調(diào)方案。本文以該工程為例,介紹了地埋管換熱器、熱回收部分和冷卻塔部分的設(shè)計方法,對工程實測數(shù)據(jù)進行了整理和分析,并利用DeST軟件模擬計算各種空調(diào)方案的能耗情況,采用不同空調(diào)方案相比較的方法說明地源熱泵系統(tǒng)的節(jié)能特性。
   對該工程實測所得數(shù)據(jù)進

2、行整理和分析,可知地源熱泵系統(tǒng)采暖季平均能效比為2.66,2010年3月1日至2010年3月15日系統(tǒng)運行穩(wěn)定期間,系統(tǒng)能效比的平均值為2.83。采用DeST軟件進行模擬計算,算得水冷螺桿機組+燃氣鍋爐空調(diào)方案在供熱季的系統(tǒng)能效比為1.43,3月1日13:00至3月15日17:00系統(tǒng)能效比為1.36;直燃式溴化鋰機組+冷卻塔方案在供熱季的系統(tǒng)能效比為0.92,3月1日13:00至3月15日17:00系統(tǒng)能效比為0.87。從能效比的比較

3、可見,地源熱泵系統(tǒng)節(jié)能特性顯著。在運行費用計算中,根據(jù)樣本數(shù)據(jù)可估算各空調(diào)方案的全年能耗,地埋管地源熱泵系統(tǒng)的全年能耗是水冷機組+冷卻塔+燃氣鍋爐方案的59.4%,是直燃式溴化鋰機組+冷卻塔方案的47.5%是風(fēng)冷熱泵方案的41%,由此也可看出地源熱泵系統(tǒng)的節(jié)能性。
   利用DeST軟件計算該建筑的冷熱負荷,算得全年總冷負荷約為總熱負荷的3倍,說明了武漢地區(qū)的建筑負荷特點,和造成土壤熱平衡問題的主要原因。而從監(jiān)測系統(tǒng)采集到的土壤

4、溫度數(shù)據(jù)可知,經(jīng)過空調(diào)系統(tǒng)在采暖季向土壤吸取熱量后,埋管區(qū)土壤溫度呈下降趨勢,地下四十米以下土壤溫度平均下降了1.37℃,體現(xiàn)了地源熱泵系統(tǒng)在應(yīng)用中土壤溫度的變化規(guī)律。
   比較地源熱泵空調(diào)方案、水冷機組+冷卻塔+燃氣鍋爐方案、直燃式溴化鋰機組+冷卻塔方案和風(fēng)冷熱泵方案的初投資和運行費用,可知地源熱泵系統(tǒng)的初投資較高,但運行費用較低,以水冷機組+冷卻塔+燃氣鍋爐方案為標準,其投資回收年限為4.3年。而在使用效果、環(huán)境影響、安全

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論