《字學(xué)集要》音系研究.pdf

1、《字學(xué)集要》由明會(huì)稽(今浙江紹興)陶承學(xué)、毛曾編訂而成，該書雖稱《字學(xué)集要》，實(shí)際上是一部韻書，且與章黼的《韻學(xué)集成》十分相似：每卷之前都有小韻代表字列成的圖譜，圖譜又與正文部分相呼應(yīng)。后來(lái)，這種編排體例被清代的《五方元音》、《音韻闡微》等韻書繼承?！蹲謱W(xué)集要》與《韻學(xué)集成》相比，更明顯地表現(xiàn)出明代中期吳方言的語(yǔ)音特征，該書是我們研究十六世紀(jì)中期吳方言音系的有力參考材料。 全文共分五章： 緒論：首先簡(jiǎn)單介紹明清等韻學(xué)前期

2、和中期韻書創(chuàng)作的情況，明清等韻學(xué)前期，音韻著作雖然不多，但都告別了舊傳統(tǒng)，開始展現(xiàn)出韻書創(chuàng)作努力革新、積極反映時(shí)音的一面。前期等韻學(xué)家的革新意識(shí)對(duì)此后的等韻學(xué)創(chuàng)作產(chǎn)生了極大的影響，明萬(wàn)歷年間便出現(xiàn)了等韻學(xué)創(chuàng)作的第一個(gè)高峰。萬(wàn)歷年間涌現(xiàn)出的韻學(xué)著作，內(nèi)容豐富，形式多樣，注重對(duì)實(shí)際語(yǔ)音的研究，為近代漢語(yǔ)語(yǔ)音研究留下了很多珍貴的資料。接著闡述《字學(xué)集要》在國(guó)內(nèi)外的研究概況、本課題采用的研究方法及意義。目前，學(xué)術(shù)界對(duì)《字學(xué)集要》的研究多停留在常

3、識(shí)性的介紹和是書分韻的簡(jiǎn)要說(shuō)明上，研究成果較少。本課題以萬(wàn)歷二年周恪刻本為研究底本，運(yùn)用反切系聯(lián)法、歷史比較法和審音法等方法，從歷時(shí)和共時(shí)兩個(gè)角度探討《字學(xué)集要》的語(yǔ)音性質(zhì)。 第一章：概說(shuō)。首先對(duì)《字學(xué)集要》的基本情況加以梳理，第一節(jié)主要介紹編纂者的生平、《字學(xué)集要》的成書經(jīng)過(guò)及版本情況。第二節(jié)闡述該書的編排體例：按韻分卷、四聲相承、大體依四呼排列、以聲為序、注明切語(yǔ)、注釋簡(jiǎn)略；書前列《切字用法》，并標(biāo)加助紐、反切及三十六字母。

4、書后還附有《詩(shī)學(xué)唐韻》，注明韻的獨(dú)用、同用情況。 第二章：《字學(xué)集要》的聲韻調(diào)系統(tǒng)，該部分為論文的主體。 第一節(jié)：聲母系統(tǒng)。前輩學(xué)者并未對(duì)《字學(xué)集要》的切上字進(jìn)行系聯(lián)。本文運(yùn)用反切系聯(lián)法，將《字學(xué)集要》的切上字系聯(lián)出二十七聲類，得到二十七個(gè)聲母。其次著重討論聲母系統(tǒng)的特點(diǎn)：1、《字學(xué)集要》中仍存全濁聲母，但與《廣韻》相比，數(shù)量減少；2、非、敷兩母合一；3、古奉、微兩母合一；4、古從、邪二母合流；5、古船、禪、日三母合流；

5、6、知莊章三組字不能分立；7、部分古知、照系歸入精系；8、泥、娘二母在大部分韻中合并，只在極個(gè)別韻中構(gòu)成對(duì)立，我們將它們擬為一組；9、古匣、喻二母合一：10、古疑母的歸并情況比較復(fù)雜：或與古喻母在部分韻中合并，或與古泥、娘母相混，甚至支韻中出現(xiàn)古匣、喻、疑三母相混的情況。其中，保存全濁聲母、奉微合一、船禪日合流、部分知照系歸精等都是吳方言語(yǔ)音特征的體現(xiàn)。最后列出聲母表。 第二節(jié)：韻母系統(tǒng)。該節(jié)中先對(duì)書中22韻部進(jìn)行分析，探尋其中

6、古來(lái)源，并對(duì)韻部的細(xì)分情況進(jìn)行分析，列出韻類表；再總結(jié)韻母系統(tǒng)的特點(diǎn)：1、支、齊韻相互補(bǔ)充；2、出現(xiàn)了y韻母；3、a與ε還對(duì)立存在；4、寒山韻、姜江韻仍分別對(duì)立；5、庚韻中古二等韻獨(dú)立；6、中古山咸攝一等字摻入二等韻；7、中古開口二等喉牙音產(chǎn)生-i介音。8、入聲韻仍存在，且-m：-p、-n：-t、-η：-k相配。其中，寒、山分韻，姜、江對(duì)立，庚韻二等韻獨(dú)立，均是吳方言語(yǔ)音特征的體現(xiàn)。最后將韻母表列出，并進(jìn)行擬音。 第三節(jié)：聲調(diào)系

7、統(tǒng)及其特點(diǎn)。書中聲調(diào)仍是傳統(tǒng)的平、上、去、入四聲，平聲也未分陰陽(yáng)，全濁上聲仍未變讀為去聲，且保留入聲。 第三章：《字學(xué)集要》與相關(guān)韻書比較研究。該部分與《韻學(xué)集成》、《聲韻會(huì)通》、《韻學(xué)大成》進(jìn)行簡(jiǎn)單比較，找出它們之間的同與異。三書的共同特點(diǎn)：聲母方面，都保存全濁聲母，非敷合并，知照合并，泥娘合并；韻母方面：都收有-m尾的閉口韻，寒、山分韻，姜、江對(duì)立；聲調(diào)方面：都為傳統(tǒng)的平、上、去、入四聲。其它特點(diǎn)則互有歧異，但總體上說(shuō)，《字

8、學(xué)集要》、《聲韻會(huì)通》更接近當(dāng)時(shí)的實(shí)際語(yǔ)音。 第四章：音系性質(zhì)。歷來(lái)，對(duì)《字學(xué)集要》的音系性質(zhì)，專家學(xué)者持不同見(jiàn)解，有的把其歸入“明清等韻之存濁系統(tǒng)”，有的認(rèn)為反映的是明代中期的讀書音，也有學(xué)者認(rèn)為它反映吳方言。我們通過(guò)對(duì)《字學(xué)集要》聲韻調(diào)的全面分析，及與相關(guān)韻書比較，發(fā)現(xiàn)其語(yǔ)音特征與吳方言非常吻合。因此，我們認(rèn)為《字學(xué)集要》的音系應(yīng)是以吳方言為主，部分“存雅”的語(yǔ)音系統(tǒng)。 第五章：結(jié)論?？偠灾?，我們認(rèn)為《字學(xué)集要》并