雙邊競(jìng)爭(zhēng)下的第三方物流服務(wù)定價(jià)研究.pdf

1、隨著制造業(yè)在資源、制造、銷售上的地理擴(kuò)張，作為其供應(yīng)鏈戰(zhàn)略合作伙伴的第三方物流服務(wù)提供商，也逐漸形成了向全球擴(kuò)展的燎原之勢(shì)，第三方物流服務(wù)提供商以其自身優(yōu)勢(shì)成為提高供應(yīng)鏈績(jī)效的強(qiáng)有力工具。在提高供應(yīng)鏈績(jī)效的過程中，渠道伙伴之間的合作與協(xié)調(diào)尤為重要，由此作為典型供應(yīng)鏈渠道伙伴的制造商與第三方物流服務(wù)提供商之間的合同制訂與利益分配問題得到了廣泛關(guān)注，然而，由于未充分考慮第三方物流交易的實(shí)際情況、交易特點(diǎn)等因素，當(dāng)前第三方物流行業(yè)中尚不存在有

2、效的定價(jià)方法來(lái)對(duì)第三方物流交易雙方之間的利潤(rùn)進(jìn)行合理分配，這將無(wú)法緩解當(dāng)前第三方物流行業(yè)內(nèi)部愈演愈烈的價(jià)格戰(zhàn)。鑒于這一緊迫的現(xiàn)狀，本文將在最貼合當(dāng)前第三方物流交易市場(chǎng)環(huán)境的雙邊競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境下，對(duì)解決制造商與第三方物流服務(wù)提供商之間的利益分配問題的方法進(jìn)行研究。
　　本文通過梳理分析第三方物流服務(wù)定價(jià)領(lǐng)域的現(xiàn)有研究成果，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、信息對(duì)稱性、物流服務(wù)需求影響因素以及決策方式這四個(gè)方面的考慮與第三方物流服務(wù)交易的實(shí)際需求

3、存在差距；將這些考慮引入本文定價(jià)模型的構(gòu)建過程中，在雙邊競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境下，結(jié)合第三方物流服務(wù)交易過程及特點(diǎn)，根據(jù)博弈論中的相關(guān)博弈模型，將非合作時(shí)的物流交易過程簡(jiǎn)化為兩階段動(dòng)態(tài)非合作博弈，并將合作時(shí)的交易過程簡(jiǎn)化為具有可轉(zhuǎn)移效用的討價(jià)還價(jià)合作博弈，由此建立了合作與非合作下的定價(jià)基本模型。繼而，引入物流服務(wù)水平對(duì)制造商產(chǎn)品需求存在影響這一因素，運(yùn)用博弈論，將非合作時(shí)的交易過程簡(jiǎn)化為三階段動(dòng)態(tài)非合作博弈，并將合作時(shí)的交易過程簡(jiǎn)化為具有可轉(zhuǎn)移效

4、用的討價(jià)還價(jià)合作博弈，由此建立了更為貼合第三方物流服務(wù)交易環(huán)境和交易雙方利益的合作和非合作下的定價(jià)擴(kuò)展模型。運(yùn)用比較靜態(tài)均衡分析和動(dòng)態(tài)均衡分析對(duì)基本模型和擴(kuò)展模型的性質(zhì)進(jìn)行深入分析，最后運(yùn)用數(shù)值仿真對(duì)簡(jiǎn)化后的定價(jià)擴(kuò)展模型和成本加成定價(jià)均衡模型進(jìn)行比較，驗(yàn)證模型的有效性。
　　研究發(fā)現(xiàn)：本文所建立的定價(jià)基本模型能激勵(lì)制造商降低生產(chǎn)成本，且能對(duì)物流服務(wù)提供商降低服務(wù)成本產(chǎn)生激勵(lì)作用，當(dāng)雙方合作時(shí)，均能獲得更多利潤(rùn)；在定價(jià)擴(kuò)展模型中，合