赫魯曉夫時期中蘇外交戰(zhàn)略演變研究.pdf

1、新中國成立前夕，毛澤東先后提出“另起爐灶”、“打掃干凈屋子再請客”、“向以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營‘一邊倒’”三項外交戰(zhàn)略方針，構(gòu)建起新中國獨(dú)立自主和平外交的基本框架。和平共處的外交思想，在十月革命勝利后，共產(chǎn)主義領(lǐng)導(dǎo)人中就有人提出過。可以說，無論是列寧還是斯大林均提出過和平共處的外交理念，只不過二人的與資本主義國家和平共處的思想更體現(xiàn)出其策略原則的特點(diǎn)。斯大林去世后，其接班人愈加意識到與西方國家和平共處的重要性。因此，在蘇聯(lián)的提議下，中

2、國不再因戰(zhàn)俘問題與美國針鋒相對，板門店協(xié)定快速簽訂，持續(xù)三年的朝鮮戰(zhàn)爭得以結(jié)束?？梢哉f，在赫魯曉夫執(zhí)政前中蘇兩國在外交戰(zhàn)略上互相配合與支持，兩國關(guān)系也逐漸走近，尤其是中國參加朝鮮戰(zhàn)爭后，兩國關(guān)系快速加強(qiáng)。
　　赫魯曉夫執(zhí)政以后，中蘇關(guān)系進(jìn)入一個新階段——蜜月時期。兩國外交戰(zhàn)略基本上保持了一致。這一時期，多種因素，赫魯曉夫積極調(diào)整對華政策，加強(qiáng)對中國的支持和援助。在蘇共二十大上赫魯曉夫提出了“和平共處、和平競賽、和平過渡”的“三和”

3、路線。一定程度上，中國對蘇聯(lián)提出的“三和”政策持保留意見，對蘇聯(lián)提出的“和平過渡”思想提出異議。中蘇兩國的外交理念開始出現(xiàn)分歧。但總體上，此時兩國在國際事務(wù)上尚能互相配合與支持，中國積極地幫助處理波匈問題。中蘇關(guān)系惡化后，兩國在國際形勢及蘇聯(lián)推行與美國緩和的戰(zhàn)略出現(xiàn)了分歧。兩國在對臺灣海峽危機(jī)問題、中印邊界沖突問題、對美國的態(tài)度問題上出現(xiàn)了戰(zhàn)略背離。
　　多種因素影響，中蘇兩國在外交戰(zhàn)略上也出現(xiàn)了背離。意識形態(tài)的差異是兩國戰(zhàn)略背離

4、的一個重要因素；國家利益觀的相左是導(dǎo)致兩國外交戰(zhàn)略背離的根本性原因；對國際形勢的認(rèn)知不同是兩國外交戰(zhàn)略背離的一個重要因素；國際地位不同導(dǎo)致兩國外交戰(zhàn)略出現(xiàn)差異；中國國內(nèi)政治“左”傾化和兩國領(lǐng)導(dǎo)人的個性差異加速了兩國外交的分裂。中蘇兩國外交戰(zhàn)略的背離，加速了兩國關(guān)系惡化的進(jìn)程，使中蘇同盟最終走向瓦解；中蘇兩國關(guān)系的惡化給中國帶來了一系列負(fù)面影響：一方面惡化了中國的外交環(huán)境。另一方面，導(dǎo)致了毛澤東對社會主要矛盾認(rèn)識上偏差，國內(nèi)政策日益“左傾

5、化”，最終爆發(fā)了文化大革命，國家政策極“左”化。對蘇聯(lián)也產(chǎn)生了重大的影響：一方面遲滯了赫魯曉夫的改革步伐，蘇聯(lián)發(fā)展道路的僵化模式得以維持，另一方面中蘇關(guān)系的破裂，不但惡化了蘇聯(lián)的外部環(huán)境，而且導(dǎo)致社會主義陣營的瓦解，蘇聯(lián)的國際地位大幅下降。此外，構(gòu)筑對中國的包圍圈，消耗蘇聯(lián)的國力，同時也對國際格局產(chǎn)生了重要影響。通過對中蘇兩國外交政策的分析、對影響外交政策轉(zhuǎn)變的原因的探究及雙方外交戰(zhàn)略的背離對國際形勢影響的總結(jié)，從歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)中得到啟

6、示：我們要在不斷發(fā)展變化國內(nèi)、國際形勢中，正確認(rèn)識和發(fā)展馬克思主義；堅持以平等、互利的原則處理國與國之間的關(guān)系；奉行獨(dú)立自主的外交政策；確定國家關(guān)系不要以意識形態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)；在處理國際事務(wù)時，應(yīng)求同存異。
　　以銅為鏡，可以正衣冠，以史為鏡，可以知興替。對中蘇外交關(guān)系的比較研究，一方面可以使人們了解中蘇外交關(guān)系的發(fā)展歷史，另一方面有助于更好的研究中蘇外交關(guān)系發(fā)展變化的原因，分析和總結(jié)外交關(guān)系的變化對中蘇關(guān)系所造成的影響，從外交關(guān)系、歷

7、史演進(jìn)的過程中得到啟示，為中俄關(guān)系的長期發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。
　　緒論，本文主要寫了研究目的與意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀創(chuàng)新之處及研究方法與主要寫作思路；第一章主要闡述了赫魯曉夫執(zhí)政前中蘇兩國的外交戰(zhàn)略及兩國在外交方面的配合與支持；第二章是本文的主體部分，主要闡述了赫魯曉夫執(zhí)政時期中蘇兩國外交戰(zhàn)略的比較。具體闡述了“蜜月時期”和中蘇關(guān)系惡化后兩國外交戰(zhàn)略的異同；第三章分析了中蘇兩國外交戰(zhàn)略背離的原因及后果及帶給我們的啟示；結(jié)語部分提出了