強(qiáng)制證人出庭制度研究——以新刑訴訟法為視角.pdf

1、證人證言是刑事訴訟活動(dòng)中極其重要的證據(jù)之一，它對(duì)于案件事實(shí)的判斷、案件性質(zhì)的認(rèn)定以及審判活動(dòng)都具有不可替代的作用。正因?yàn)樽C人證言所具有的重要意義，新《刑事訴訟法》明確規(guī)定了強(qiáng)制證人出庭作證制度，并對(duì)相關(guān)的保障措施（包括證人保護(hù)、補(bǔ)償、懲罰等）也加以規(guī)定。
　　 本文通過(guò)借鑒國(guó)內(nèi)外法律及學(xué)者的研究成果，指出強(qiáng)制證人出庭作證制度建立在兩大理論基礎(chǔ)上:一是傳聞證據(jù)規(guī)則與直接言詞原則，這兩大原則均是出于對(duì)間接性資料的謹(jǐn)慎考慮而產(chǎn)生的;二

2、是正義理念和人權(quán)保障理念，這兩大理念既是強(qiáng)制證人出庭作證制度建立的理論基礎(chǔ)，也是其價(jià)值追求。而我國(guó)目前面臨著證人不愿意出庭作證的狀況，這是強(qiáng)制證人出庭作證制度建立的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。證人之所以不愿意出庭作證，究其原因可以分為兩個(gè)方面:一方面是證人自身的原因，主要包括傳統(tǒng)文化思想和教育的影響，義務(wù)意識(shí)淡薄，經(jīng)濟(jì)上的考慮，安全的考慮以及心理上的偏私;另一方面是法律上的原因，主要包括立法規(guī)定的籠統(tǒng)和司法實(shí)踐的忽視。
　　 因而，新刑訴法明確地

3、規(guī)定了強(qiáng)制證人出庭作證的制度，具體來(lái)看主要包括以下幾個(gè)內(nèi)容:明確賦予法院強(qiáng)制證人出庭作證的權(quán)力，并規(guī)定了某些特殊證人享有免證權(quán);明確規(guī)定了對(duì)出庭證人的保護(hù)和補(bǔ)償，并規(guī)定了對(duì)不出庭作證證人的懲罰措施。新刑訴法關(guān)于強(qiáng)制證人出庭作證的相關(guān)規(guī)定具有很大的進(jìn)步意義，從立法方面來(lái)說(shuō)，既解決了司法機(jī)關(guān)面對(duì)證人不出庭作證狀況不知如何處理的問(wèn)題，也給證人出庭作證提供了立法上的保障，解除了他們出庭作證的后顧之憂;從現(xiàn)實(shí)角度來(lái)說(shuō)，有利于糾正書(shū)面證言審查為主、

4、證人出庭作證為例外的現(xiàn)狀，從而保障司法的公正性和保障人權(quán)，同時(shí)也有利于提高司法機(jī)關(guān)對(duì)證人保護(hù)的重視，提高證人出庭作證率和證言的可靠性。
　　 強(qiáng)制證人出庭制度雖然在立法上得到了確立，但是如何切實(shí)有效地實(shí)施該項(xiàng)制度卻是更為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，也是本文極其重視的研究?jī)?nèi)容。這項(xiàng)制度要實(shí)施首先要解決的就是可被強(qiáng)迫出庭的證人資格認(rèn)定問(wèn)題，新刑訴法認(rèn)為必須出庭作證的證人須同時(shí)滿足兩個(gè)條件:一是控辯雙方有一方或者兩方均對(duì)證言有異議;二是該證人證言對(duì)定

5、罪量刑有重大影響。本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從案件性質(zhì)以及證人證言重要性兩個(gè)層面來(lái)加以明確界定。除此之外，要保障強(qiáng)制證人出庭制度能夠得到切實(shí)有效的實(shí)施，還必須要有證人免證權(quán)、保護(hù)、補(bǔ)償、懲罰等措施給予保障。新刑訴法雖然對(duì)于這些相關(guān)措施都有規(guī)定，但這只是指導(dǎo)性的規(guī)定，不能完全解決實(shí)踐問(wèn)題，因而本文進(jìn)一步研讀了最高人民法院關(guān)于新刑訴法適用的司法解釋，結(jié)合司法解釋，借鑒國(guó)內(nèi)外的法律和經(jīng)驗(yàn)，本文對(duì)這些措施如何實(shí)施以及實(shí)施中可能存在的問(wèn)題進(jìn)行了闡述，其中涉及新