版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、福建師范大學(xué)碩士學(xué)位論文王夫之《詩(shī)廣傳》研究姓名:程碧花申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):中國(guó)古代文學(xué)指導(dǎo)教師:湯化20080801福建師范大學(xué)碩士學(xué)位論文中文文摘王夫之作為我國(guó)明末清初最杰出的思想家、文學(xué)家和哲學(xué)家之一,一生歷經(jīng)艱險(xiǎn),傷心離黍,心懷故國(guó),終身不剃發(fā),堅(jiān)決不與新朝妥協(xié)。甚至外出必?fù)蝹恪⒋┠惧?,以表自己不頂清朝之天、不踏清朝之地的不屈氣?jié)。他身負(fù)傳統(tǒng)儒家的重大使命感和責(zé)任感,以“六經(jīng)責(zé)我開(kāi)生面”的精神遍注群經(jīng),在政治、經(jīng)濟(jì)、倫理、哲
2、學(xué)、文學(xué)等各個(gè)方面均有開(kāi)拓。與《詩(shī)經(jīng)稗疏》《葉韻辨》等純粹從考據(jù)學(xué)角度剖點(diǎn)《詩(shī)經(jīng)》,《詩(shī)繹》《夕堂永日緒論》等純粹從文學(xué)批評(píng)角度研究《詩(shī)經(jīng)》相比,《詩(shī)廣傳》則無(wú)疑是王夫之政治、經(jīng)濟(jì)、倫理、哲學(xué)、文學(xué)等方面思想的集大成之作。文章的主旨所在突顯了他作為一名儒學(xué)衛(wèi)士的修齊治平理念和尊君重民思想、作為一名明朝遺老的經(jīng)世致用思維和亡國(guó)之痛,“待后主”之切、作為一名睿智哲人的獨(dú)到眼光和真知灼見(jiàn)。同時(shí),《詩(shī)廣傳》作為明末清初一本糅合漢宋又超然其上的富
3、有哲學(xué)思辨色彩的《詩(shī)》學(xué)著作,具有它獨(dú)有的傳《詩(shī)》特色。筆者在拜讀諸多大家們的分析評(píng)論之后,提出了三點(diǎn)質(zhì)疑,并分別進(jìn)行了剖析和闡釋。疑點(diǎn)一、《詩(shī)廣傳》的成書(shū)年代因?yàn)闊o(wú)明確文字記載,一直是個(gè)“懸案”。1 9 6 3 年王孝魚(yú)先生在中華本的《點(diǎn)校說(shuō)明》中作了大膽的推測(cè),認(rèn)為它或完成于1 6 7 1 年、1 6 7 2年間,理由是:《詩(shī)經(jīng)》與《春秋》關(guān)系密切,不弄清楚《春秋》的情況,便無(wú)法評(píng)論十三國(guó)風(fēng),王夫之須在集中精力完成了有關(guān)《春秋》的專
4、門(mén)著作之后,然后才有可能研究《詩(shī)經(jīng)》。同時(shí),他抓住《詩(shī)廣傳.大雅.抑》篇中有王夫之回應(yīng)方以智1 6 7 1 年勸其逃禪態(tài)度的痕跡,推測(cè)《詩(shī)廣傳》可能成書(shū)于1 6 7 1 年左右。后世學(xué)者多數(shù)支持該觀點(diǎn)。但本文認(rèn)為《詩(shī)廣傳》作為一部隨筆性質(zhì)的作品,最終完成作品的時(shí)間具有許多不確定性,成書(shū)時(shí)間應(yīng)以《詩(shī)廣傳》最終編制成冊(cè)的時(shí)間為準(zhǔn),王孝魚(yú)先生的推測(cè)思路存在著許多的不嚴(yán)實(shí)之處。本文從王夫之從小便已熟知《春秋》,并受父親之托,早早籌備作《春秋家說(shuō)
5、》的事實(shí),指出王孝魚(yú)先生認(rèn)為《詩(shī)廣傳》是在“完成了關(guān)于《春秋》的專門(mén)著作”之后才開(kāi)始的說(shuō)法的不準(zhǔn)確性,并對(duì)山東師范大學(xué)袁愈宗先生《( 詩(shī)廣傳) 詩(shī)學(xué)思想研究》一文中關(guān)于《詩(shī)廣傳》成書(shū)年代的論述進(jìn)行了批駁,最后借助王之春《王夫之年譜》推測(cè),《詩(shī)廣傳》可能編制成冊(cè)于1 6 7 9 年,即成書(shū)于此時(shí)。疑點(diǎn)二、許多學(xué)者傾向于從“詩(shī)情論’’等角度解讀作品,涂波先生甚至認(rèn)為“正情”是《詩(shī)廣傳》的唯一主旨所在。那么,王夫之在《詩(shī)繹》《夕堂永日緒論》之
6、外,是否還有可能再?gòu)奈膶W(xué)批評(píng)角度研究《詩(shī)經(jīng)》,并將其拆分成多部著作,值得深入思考。本文通過(guò)對(duì)《詩(shī)廣傳》中政治思想、經(jīng)濟(jì)思想、詩(shī)學(xué)思想、倫理思想等的闡釋分析,認(rèn)為《詩(shī)廣傳》雖然有別于《讀通鑒論》《老子衍》一類純粹政論性質(zhì)的著述方式,但不乏有異曲同工之妙。《詩(shī)廣傳》是王夫之借《詩(shī)經(jīng)》之殼闡述治國(guó)方略的又一力作,是一本政治論文集,乃“實(shí)憂患之書(shū)也”。它體現(xiàn)了王夫之“深廣的憂憤、學(xué)術(shù)的良心”,它“立足于人類文化的整體反思,不僅透視著歷史、透視著
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 王夫之《詩(shī)廣傳》闡釋思想和闡釋方法研究.pdf
- 六經(jīng)責(zé)我開(kāi)生面——王夫之詩(shī)廣傳探微
- 六經(jīng)責(zé)我開(kāi)生面——王夫之《詩(shī)廣傳》探微_32585.pdf
- 明詩(shī)評(píng)選與王夫之結(jié)構(gòu)詩(shī)評(píng)
- 王夫之《明詩(shī)評(píng)選》研究_15742.pdf
- 《湖海詩(shī)傳》研究.pdf
- 《詩(shī)林廣記》研究.pdf
- 《詩(shī)毛傳》語(yǔ)法研究.pdf
- 蘇轍《詩(shī)集傳》詩(shī)訓(xùn)研究.pdf
- 梁益詩(shī)傳旁通研究
- 陳奐《詩(shī)毛氏傳疏》研究.pdf
- 陳奐詩(shī)毛氏傳疏研究
- 梁益《詩(shī)傳旁通》研究_27662.pdf
- 范處義及其《詩(shī)補(bǔ)傳》研究.pdf
- 劉向《列女傳》引《詩(shī)》研究_39956.pdf
- 戰(zhàn)國(guó)士人引詩(shī)與孔子傳詩(shī)
- 《詩(shī)毛氏傳疏》釋例.pdf
- 王夫之詞研究.pdf
- 輔廣《詩(shī)童子問(wèn)》及其詩(shī)經(jīng)觀研究.pdf
- 詩(shī)傳畫(huà)外意——論潘天壽的詩(shī)與畫(huà)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論