滄州市耕地資源系統(tǒng)經(jīng)濟-社會-生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)性研究.pdf

1、耕地作為一種稀缺的資源，是由經(jīng)濟-社會-生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)相互關(guān)聯(lián)、相互制約所構(gòu)成的復(fù)合系統(tǒng)的綜合體。只有當耕地經(jīng)濟子系統(tǒng)、社會子系統(tǒng)、生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)之間相互配合、相互促進時，耕地資源系統(tǒng)才會實現(xiàn)健康、有序、協(xié)調(diào)發(fā)展的良性循環(huán);反之，耕地資源系統(tǒng)就會出現(xiàn)各個子系統(tǒng)紊亂、惡化、不協(xié)調(diào)的局面。當前，盡管我國耕地保護制度較為嚴格，但隨著城鎮(zhèn)化步伐的加快，建設(shè)用地不斷占用耕地，致使耕地數(shù)量銳減;同時，為滿足糧食需求和獲得更大的產(chǎn)出效益，耕地利用集約

2、化顯著，大量的化肥、農(nóng)藥投入在一定程度上也產(chǎn)生了一系列耕地生態(tài)安全問題。
　　面對耕地生態(tài)保護與社會經(jīng)濟發(fā)展之間的博弈問題，本文將耕地系統(tǒng)視為耕地經(jīng)濟-社會-生態(tài)環(huán)境三大子系統(tǒng)的復(fù)合系統(tǒng)，初步界定了耕地資源系統(tǒng)、耕地資源系統(tǒng)有序度、耕地資源系統(tǒng)協(xié)調(diào)性的內(nèi)涵。在此基礎(chǔ)上，對耕地資源系統(tǒng)有序性進行了測度，依據(jù)交互脅迫理論對滄州市14個縣（市）的耕地資源經(jīng)濟-社會-生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)有序度兩兩子系統(tǒng)間進行非線性回歸模型的曲線擬合，再對各子系

3、統(tǒng)的交互脅迫關(guān)系進行驗證與分析，然后構(gòu)建協(xié)調(diào)度模型進行評價，最后進行耕地資源系統(tǒng)協(xié)調(diào)性類型的劃分，對滄州市近20年耕地系統(tǒng)協(xié)調(diào)性水平進行時空變異分析。基于此，論文得到以下三點結(jié)論:
　　(1)測度了耕地資源系統(tǒng)有序度
　　滄州市耕地資源系統(tǒng)有序度是三大子系統(tǒng)的綜合反映，經(jīng)濟子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)有序度變化幅度較大，兩子系統(tǒng)之間存在交叉相對變化的趨勢，相對來說社會子系統(tǒng)有序度變化不明顯。具體來說，在1994-2013年20年間

4、，滄州市耕地資源系統(tǒng)有序度值由0.38上升至0.65，平均每年上升1.35個百分點，耕地資源系統(tǒng)有序度等級由最初的“基本有序”發(fā)展到至今的“較有序”，發(fā)展趨勢總體良好。但滄州市各縣（市）耕地資源系統(tǒng)有序度存在較大的差異性，其中，黃驊市、泊頭市、河間市發(fā)展態(tài)勢良好，但海興縣、鹽山縣等耕地資源系統(tǒng)有序度較差，發(fā)展形勢不容樂觀。
　　(2)驗證了耕地資源系統(tǒng)交互脅迫關(guān)系
　　通過對耕地資源經(jīng)濟-社會-生態(tài)環(huán)境三大子系統(tǒng)間交互脅迫關(guān)

5、系與模型驗證分析，表明在1994-2013年間，除泊頭市外，滄州市各縣（市）耕地資源經(jīng)濟-社會子系統(tǒng)表現(xiàn)出明顯的協(xié)同發(fā)展的關(guān)系，而社會子系統(tǒng)、經(jīng)濟子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)之間的脅迫關(guān)系比較明顯。這表明在耕地經(jīng)濟社會發(fā)展的同時，耕地生態(tài)環(huán)境遭到了破壞，因此耕地利用應(yīng)因地制宜，采取合理的耕地生態(tài)環(huán)境保護措施，遏制耕地生態(tài)環(huán)境繼續(xù)惡化的可能。
　　(3)分析了耕地資源系統(tǒng)協(xié)調(diào)性關(guān)系
　　滄州市耕地經(jīng)濟子系統(tǒng)與社會子系統(tǒng)在近20年間總