版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、刑事訴訟進程中,偵查權(quán)作為一國打擊和懲治犯罪的工具,往往與公民權(quán)利針鋒相對,因此有必要對偵查權(quán)進行合理的限制和監(jiān)督。我國現(xiàn)有的立法與實踐主要是通過檢察機關(guān)行使法律監(jiān)督職權(quán)來達到限制偵查權(quán)被濫用的目的,但是檢察機關(guān)的法律監(jiān)督職能由于受到監(jiān)督范圍狹小、具體制度不足、存在與檢察監(jiān)督相排斥的訴訟原則的影響,無法全面動態(tài)監(jiān)督偵查行為,因而亟需通過改革和制度建設(shè)加以完善和強化。介入命案偵查就是檢察機關(guān)的一項重要改革措施,當(dāng)前人民群眾對司法活動關(guān)注度
2、很高,對命案關(guān)注度更高。因此,必須要把命案辦扎實,達到捕的準、訴的出、判的了的標準。針對介入命案偵查理論界和實務(wù)界的爭論從未間斷,與之相伴的是該項工作在全國各地不同程度的開展,雖然過程中取得了許多積極的成就,但存在的問題也不容忽視。
本文從介入命案偵查制度的概念、背景和發(fā)展歷史談起,通過運用實證分析的方法,論證介入命案偵查在檢察實踐中所起到的積極作用,運用比較分析的方法了解域外對介入命案偵查模式的認同。雖然介入命案偵查制度在我
3、國現(xiàn)有法律框架內(nèi)有一定的法律依據(jù),但因為立法上缺乏具體制度建構(gòu),限制了該機制發(fā)揮最大功用。對此,本文共分四大部分來論述和解決這個問題:
第一部分是檢察機關(guān)介入命案偵查的概況,首先通過探討介入偵查的范圍和該制度存在的理論基礎(chǔ),概括了檢察機關(guān)介入命案偵查的法律含義;其次,闡述了檢察機關(guān)介入命案偵查產(chǎn)生的背景;最后,了解檢察機關(guān)介入命案偵查的發(fā)展史。
第二部分對檢察機關(guān)介入命案偵查的正當(dāng)性與可行性進行分析。首先從正當(dāng)性之辯
4、引出問題,再進行深入探析,論述了介入命案偵查有利于人權(quán)保障、懲治犯罪以及協(xié)調(diào)檢警關(guān)系,實現(xiàn)國家控訴;通過研究域外檢察機關(guān)介入偵查的運行情況及趨勢,肯定了我國介入命案偵查的正當(dāng)性。其次,對檢察機關(guān)介入命案偵查的可行性進行分析,主要從具有一定的法律依據(jù)和取得良好的實踐效果兩個角度進行論述,其間引用實踐當(dāng)中的數(shù)據(jù)及案例加以輔證。
第三部分通過研究分析介入命案偵查在我國開展的司法實踐情況,總結(jié)歸納了其運行中存在的五大問題。首先提出了法
5、律規(guī)范方面的缺失,其次提出受檢察機關(guān)內(nèi)部捕訴分離機制、人力物力不足等條件限制,介入命案偵查工作開展不順利;最后提出檢察機關(guān)介入命案偵查機制仍不夠規(guī)范,需要完善。
第四部分針對前文歸納總結(jié)的問題,對介入命案制度進行構(gòu)建和完善。首先提出應(yīng)當(dāng)明確角色定位,其次完善相關(guān)立法,再次規(guī)范介入命案偵查工作的實現(xiàn)形式,最后建立系統(tǒng)配套制度。
總之,本文力圖在研究介入命案偵查理論的基礎(chǔ)上,分析其實踐運行中出現(xiàn)的相關(guān)問題,從而為該制度的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 檢察機關(guān)偵查權(quán)研究.pdf
- 檢察機關(guān)的偵查行為研究.pdf
- 檢察機關(guān)偵查監(jiān)督實證研究
- 我國檢察機關(guān)偵查權(quán)研究.pdf
- 檢察機關(guān)偵查權(quán)規(guī)制研究.pdf
- 試論檢察機關(guān)技術(shù)偵查制度.pdf
- 檢察機關(guān)偵查權(quán)芻議.pdf
- 淺析檢察機關(guān)介入公益訴訟.pdf
- 檢察機關(guān)介入公益訴訟探討.pdf
- 檢察機關(guān)機動偵查權(quán)研究.pdf
- 檢察機關(guān)技術(shù)偵查的法律規(guī)制.pdf
- 淺析檢察機關(guān)補充偵查制度.pdf
- 賦予檢察機關(guān)技術(shù)偵查執(zhí)行權(quán).pdf
- 檢察機關(guān)介入公益訴訟方式分析
- 檢察機關(guān)介入公益訴訟方式分析
- 檢察機關(guān)介入惡意訴訟規(guī)制問題研究.pdf
- 我國檢察機關(guān)技術(shù)偵查的應(yīng)用研究.pdf
- 論檢察機關(guān)對偵查活動的監(jiān)督.pdf
- 檢察機關(guān)對公安機關(guān)的偵查監(jiān)督研究.pdf
- 論檢察機關(guān)偵查權(quán)的配置.pdf
評論
0/150
提交評論