不同收入水平條件下國家間CO2排放量的收入彈性比較研究.pdf

1、為了解決全世界迫在眉睫的重大挑戰(zhàn)，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第21次締約方大會(huì)暨《京都議定書》第11次締約方大會(huì)于2015年11月30日至12月11日在巴黎北郊的布爾歇展覽中心舉行。超過190個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人將齊聚巴黎，討論關(guān)于氣候變化的全球協(xié)議，旨在減少全球溫室氣體排放，避免危險(xiǎn)的氣候變化所帶來的威脅。但是經(jīng)濟(jì)的增長，必然伴隨著二氧化碳排放量的增加，對生態(tài)環(huán)境帶來諸多的影響?；诖耍疚脑噲D對經(jīng)濟(jì)增長與二氧化碳排放量開展深入的研究，為各

2、個(gè)國家的減排工作提供有力的數(shù)據(jù)支持。
　　本文以106個(gè)國家作為研究對象，估算各個(gè)國家二氧化碳排放量的收入彈性，并將所得結(jié)果按照地區(qū)和收入水平進(jìn)行分類，再對分類的整體取平均值，最后比較分析各整體間的結(jié)果。本文選取的數(shù)據(jù)都是來自于世界銀行組織(World Bank)，分為人均實(shí)際GDP和人均二氧化碳排放量?；跁r(shí)間序列數(shù)據(jù)的特性對其進(jìn)行了單位根和協(xié)整檢驗(yàn)，對于拒絕沒有協(xié)整關(guān)系原假設(shè)的18個(gè)國家是利用Dynamic OLS，F(xiàn)ully

3、-Modified OLS等方法進(jìn)行了協(xié)整回歸，而對于接受原假設(shè)的88個(gè)國家則是利用了ARDL(1.0)模型進(jìn)行了估算。遵循世界銀行組織(World Bank)的標(biāo)準(zhǔn)，將這些國家按地區(qū)分為:亞洲、非洲、南美洲、歐洲和中東及北非。按收入水平分類為:高收入國家、中等收入國家和低收入國家。其結(jié)果表明，非洲國家長短期二氧化碳排放量的收入彈性均高于全球整體的平均水平，特別是長期的收入彈性要明顯的高出很多。反觀歐洲的結(jié)果，歐洲短期的收入彈性為負(fù)數(shù)，