引進(jìn)訴辯交易對(duì)貪污賄賂犯罪口供制度的影響.pdf

1、口供作為我國(guó)證據(jù)體系中的重要組成部分，對(duì)打擊貪污賄賂犯罪具有舉足輕重的意義，但我國(guó)的口供制度仍舊存在種種不足。引進(jìn)訴辯交易，對(duì)改進(jìn)我國(guó)的口供制度，增強(qiáng)對(duì)貪污賄賂犯罪的打擊力度，具有積極意義。
　　 我國(guó)的刑事審判制度自古就十分依賴(lài)口供，直至今日，我國(guó)的刑事司法人員仍舊抱有較強(qiáng)的口供至上情結(jié);而在國(guó)外，即使是司法制度最先進(jìn)的美國(guó)，口供雖然受到種種限制，但依然具有非常重要的地位，由此可見(jiàn)口供的重要地位。但我國(guó)的口供制度設(shè)計(jì)存在明顯缺

2、陷。我國(guó)《刑事訴訟法》第九十三條規(guī)定，“犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的提問(wèn)，應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答”，這與《刑事訴訟法》第十二條“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪”所推出的無(wú)罪推定原則相矛盾，導(dǎo)致口供效率和真實(shí)性的低下。
　　 貪污賄賂犯罪的自身特點(diǎn)決定了其對(duì)口供的依賴(lài)程度高于其他犯罪。要加大對(duì)貪污賄賂犯罪的打擊力度，就尤其要對(duì)我國(guó)的口供制度進(jìn)行修正。訴辯交易為口供制度的改進(jìn)提供了良好的借鑒。它可以切實(shí)保障犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利，使之

3、在平等、自愿的前提下作出供述，提高口供的效率與真實(shí)性，對(duì)無(wú)論是貪污賄賂犯罪的偵查還是審判都具有積極意義。
　　 然而，當(dāng)前我國(guó)引入訴辯交易仍舊面臨諸多阻礙。訴辯交易與無(wú)罪推定原則、刑事訴訟中的證明責(zé)任分配問(wèn)題、訴辯交易中公訴權(quán)的轉(zhuǎn)變與擴(kuò)張等法理學(xué)問(wèn)題一時(shí)難以解決。但訴辯交易也有一系列的正當(dāng)性基礎(chǔ)，如訴辯交易與構(gòu)建和諧社會(huì)和民主的理念相符、體現(xiàn)了刑法的寬容性、有利于實(shí)現(xiàn)“坦白從寬”刑事政策的法律制度化，必然會(huì)推動(dòng)我國(guó)刑事訴訟程序的