北京市第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力配置效率研究.pdf

1、無論是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還是從就業(yè)結(jié)構(gòu)來看，第三產(chǎn)業(yè)早在1993年1就已經(jīng)成為北京市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，在全國的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展中更是遙遙領(lǐng)先、位居首位。但有研究表明2，北京市第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率要低于上海，相比發(fā)達(dá)國家更是相差甚遠(yuǎn)。那么，北京市第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力配置狀況究竟如何？是否有效率？第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的表現(xiàn)又如何？為解決以上問題，本文利用《北京市統(tǒng)計(jì)年鑒》(2003-2013)第三產(chǎn)業(yè)及行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，對北京市第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力配置情況進(jìn)行了詳細(xì)的描述性

2、統(tǒng)計(jì)分析，并通過建立面板數(shù)據(jù)模型考察第三產(chǎn)業(yè)及各行業(yè)勞動(dòng)力配置的效率問題，最后利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)給出第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部14個(gè)行業(yè)的相對配置效率評價(jià)并進(jìn)一步求解為使各行業(yè)達(dá)到DEA相對有效，在理論上可以做出的勞動(dòng)力配置方面的改進(jìn)。
　　研究表明:北京市第三產(chǎn)業(yè)總體勞動(dòng)力配置水平較高，但產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)勞動(dòng)力配置狀況及配置效率存在較大差異。具體表現(xiàn)在:資本或技術(shù)密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力配置效率最高，如:金融業(yè)、信息