版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著社會、經(jīng)濟、科技的發(fā)展,責(zé)任保險對轉(zhuǎn)移法律賠償風(fēng)險的重要性日益顯現(xiàn),然而現(xiàn)實中責(zé)任險的發(fā)展程度并不能滿足企業(yè)和公眾的需求。研究責(zé)任險的經(jīng)營效率是研究責(zé)任險在我國發(fā)展情況的重要一步。
本文以十家中外資財險公司責(zé)任險的經(jīng)營效率為研究對象,比較責(zé)任保險保費收入、保費收入增長率、責(zé)任保險保費占財產(chǎn)保險保費比例、賠付率差異、綜合成本率差異。運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法測算了這十家中外資財險公司的責(zé)任保險的總技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)
2、模效率。這十家公司分別是中資和外資保險公司中保費份額靠前的公司,因此,測算結(jié)果具有某種程度上的代表性。結(jié)果表明:中資公司所經(jīng)營的責(zé)任保險存在著不同程度的投入資源虛耗情況,這是由純技術(shù)無效率和規(guī)模無效率二者共同引發(fā)的;外資公司所經(jīng)營的責(zé)任保險更接近于效率前沿面。本文不同于大多數(shù)研究側(cè)重于保險公司的效率,而是對責(zé)任險這一險種的研究,通過中資公司和外資公司的比較這一形式,分析差異。
從結(jié)果分析得出盡管中資公司責(zé)任保險份額遙遙領(lǐng)先于外
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 雇主責(zé)任險
- 浙商財險雇主責(zé)任險條款
- 我國證券公司經(jīng)營效率的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析.pdf
- 雇主責(zé)任險方案
- 產(chǎn)品責(zé)任險條款
- 承保指引(責(zé)任險)
- 基于數(shù)據(jù)包絡(luò)方法的稅收征管效率分析.pdf
- 中國保險公司經(jīng)營效率研究——數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)的應(yīng)用.pdf
- 中外資壽險公司經(jīng)營效率比較研究.pdf
- 雇主責(zé)任險定價研究.pdf
- 雇主責(zé)任險承保實務(wù)
- 基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的中歐商業(yè)銀行效率比較研究.pdf
- 公眾責(zé)任險附加條款
- 公眾責(zé)任險附加條款
- 公眾責(zé)任險附加條款
- 環(huán)境污染責(zé)任險
- 雇主責(zé)任險條款1
- 基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的我國機場效率分析.pdf
- 雇主責(zé)任險和團(tuán)體意外險的區(qū)別
- 責(zé)任險案件索賠單證資料
評論
0/150
提交評論