版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在我國(guó)污染構(gòu)成由點(diǎn)源污染為主轉(zhuǎn)變?yōu)榉屈c(diǎn)源污染為主的新形勢(shì)下,流域氮磷等非點(diǎn)源營(yíng)養(yǎng)鹽流失造成的水體富營(yíng)養(yǎng)化問題是很多地區(qū)面臨的主要水環(huán)境問題。本研究圍繞硝態(tài)氮污染定量源解析及其不確定性分析和扣除基流對(duì)河流氮污染貢獻(xiàn)之后的地表直接徑流非點(diǎn)源氮污染物入河量分類核定這兩個(gè)非點(diǎn)源污染研究中的關(guān)鍵問題,以我國(guó)東南沿海地區(qū)的長(zhǎng)樂江流域?yàn)檠芯繀^(qū)域,應(yīng)用蒙特卡羅水質(zhì)評(píng)價(jià)模型、穩(wěn)定同位素分析、數(shù)字濾波算法、河流一維水質(zhì)方程-輸出系數(shù)耦合模型和綜合水環(huán)境基尼
2、系數(shù)最小化模型等方法開展流域尺度非點(diǎn)源污染的定量溯源和控制研究。主要的研究結(jié)果如下:
長(zhǎng)樂江水系水體質(zhì)量總體良好,南山水庫(kù)壩下(S1),北江(S2),剡源江(S3),石璜江(S4),富潤(rùn)江(S5),甘霖(S6),崇仁江(S7),雅致橋(S8)監(jiān)測(cè)斷面綜合污染指數(shù)的平均值分別為0.48,0.42,0.64,0.57,0.72,0.56,0.68,0.57。81~S8處于或優(yōu)于輕度污染的概率分別為87.53%,90.38%,69.
3、89%,76.44%,58.80%,78.21%,64.55%,78.03%??偟腟perman等級(jí)相關(guān)系數(shù)最大,表明總氮是對(duì)綜合污染指數(shù)影響最大的輸入變量,故而控制長(zhǎng)樂江流域內(nèi)的氮污染是進(jìn)一步提升該流域水環(huán)境質(zhì)量的關(guān)鍵。
硝態(tài)氮是非點(diǎn)源氮污染的主要形態(tài)。長(zhǎng)樂江流域地表水體硝態(tài)氮的最大污染源是糞肥和生活污水(雨季貢獻(xiàn)率為38.2%,旱季貢獻(xiàn)率為45.4%),其次為土壤氮(雨季貢獻(xiàn)率為32.7%,旱季貢獻(xiàn)率為35.3%),化肥
4、氮(雨季貢獻(xiàn)率為26.0%,旱季貢獻(xiàn)率為17.7%),雨水的氮污染貢獻(xiàn)較少(雨季貢獻(xiàn)率為3.1%,旱季貢獻(xiàn)率為1.6%)。針對(duì)不同條件下各類潛在污染源的強(qiáng)烈變化,提出了用不確定指數(shù)(Uncertainty Index,UI90)來定量描述水體硝態(tài)氮污染定量源解析結(jié)果的不確定性強(qiáng)度的方法。
長(zhǎng)樂江2003~2012年均總氮負(fù)荷為1990.72±838.02t·yr-1,基流對(duì)河流總氮負(fù)荷的年平均貢獻(xiàn)率為65.40%。長(zhǎng)樂江流域基
5、流總氮負(fù)荷在99%的置信區(qū)間內(nèi)表現(xiàn)出極顯著的上升趨勢(shì)。由此可見,基流非點(diǎn)源氮污染將會(huì)是該流域今后非點(diǎn)源污染控制的關(guān)鍵問題。長(zhǎng)樂江流域水田、旱地、人居地和林地直接徑流的總氮輸出系數(shù)多年平均值分別為6.89kg·ha-1·yr-1、28.79kg·ha-1·yr-1、19.85kg·ha-1·yr-1和3.78kg·ha-1·yr-1,年平均自凈率為21.35±5.04%。長(zhǎng)樂江流域(扣除南山水庫(kù)子流域)2003~2012年均非點(diǎn)源氮入河量
6、為2250.82t·yr-1,其中基流入河量為1526.01t·y-1,直接徑流入河量為724.81t·yr-1。水田、旱地、人居地和林地對(duì)直接徑流總氮入河量的貢獻(xiàn)率分別為13.47%,57.15%,13.78%,15.60%。該流域各行政單元崇仁鎮(zhèn)、甘霖鎮(zhèn)、長(zhǎng)樂鎮(zhèn)、鹿山街道、石璜鎮(zhèn)、通源鄉(xiāng)、雅璜鄉(xiāng)和王院鄉(xiāng)年均直接徑流總氮入河量分別為197.52t、99.81t、202.70t、39.01t、58.17t、45.01t、24.93t和1
7、5.61t。
河流自凈能力情景模擬結(jié)果表明,如能通過一系列措施(過程攔截和末端治理)使長(zhǎng)樂江河道對(duì)非點(diǎn)源氮入河量的自凈能力提高到50%時(shí),存在344.58t可分配水環(huán)境容量。通過綜合水環(huán)境基尼系數(shù)最小化模型得出,在目前的情形下,該流域各行政單元崇仁鎮(zhèn)、甘霖鎮(zhèn)、長(zhǎng)樂鎮(zhèn)、鹿山街道、石璜鎮(zhèn)、通源鄉(xiāng)、雅璜鄉(xiāng)和王院鄉(xiāng)需要減排氮的投排放量分別為112.62t、36.14t、99.22t、21.53t、27.36t、24.31t、11.23
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 流域非點(diǎn)源污染過程動(dòng)態(tài)模擬及其定量控制.pdf
- 東江流域非點(diǎn)源污染特征及污染負(fù)荷定量化研究.pdf
- 嘉陵江流域非點(diǎn)源污染負(fù)荷模擬研究.pdf
- 東江流域河源段非點(diǎn)源氮磷污染負(fù)荷研究.pdf
- 清江流域農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染空間分布.pdf
- 鄱陽湖樂安江流域非點(diǎn)源氮污染的時(shí)空變化研究.pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)小江流域非點(diǎn)源污染負(fù)荷模擬研究.pdf
- 嘉陵江流域非點(diǎn)源污染負(fù)荷的預(yù)測(cè)分析.pdf
- 基于SWAT模型的非點(diǎn)源污染模擬研究——以增江流域?yàn)槔?pdf
- 基于SWAT2000的圖們江流域氮磷營(yíng)養(yǎng)物非點(diǎn)源污染研究.pdf
- 鄱陽湖樂安江流域非點(diǎn)源磷污染特征研究.pdf
- 基于AnnAGNPS模型的桃江流域農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染研究.pdf
- 基于GIS的烏江流域(貴州境內(nèi))非點(diǎn)源污染評(píng)價(jià).pdf
- 嘉陵江流域非點(diǎn)源氮磷污染及其對(duì)重慶主城段水環(huán)境影響研究.pdf
- 流域非點(diǎn)源污染負(fù)荷定量化研究——以渭河流域?yàn)槔?pdf
- 華南濕潤(rùn)地區(qū)非點(diǎn)源污染模擬與響應(yīng)因素研究——以新豐江流域?yàn)槔?pdf
- 雙溪水庫(kù)流域農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源氮磷污染負(fù)荷研究.pdf
- 汾河水庫(kù)流域非點(diǎn)源污染模擬研究.pdf
- 晉江東溪流域農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染模擬分析.pdf
- 小流域非點(diǎn)源污染研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論