刑事立案監(jiān)督實(shí)證研究——以某省為例.pdf

1、刑事立案監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)行使檢察權(quán)的重要體現(xiàn)之一，該制度的確立是完善我國(guó)刑事訴訟程序的一個(gè)重大里程碑，使得檢察機(jī)關(guān)在刑事立案階段的監(jiān)督空白得以改變。
　　刑事立案監(jiān)督這一制度自1996年設(shè)置以來(lái)，對(duì)于規(guī)制偵查機(jī)關(guān)的刑事立案權(quán)，保障公民的合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)我國(guó)依法治國(guó)的目標(biāo)均發(fā)揮了十分重要的作用。刑事立案監(jiān)督的設(shè)置使得檢察機(jī)關(guān)形成了包括立案監(jiān)督、偵查活動(dòng)監(jiān)督、審判監(jiān)督、執(zhí)行監(jiān)督等在內(nèi)的完備、科學(xué)合理的一套監(jiān)督系統(tǒng)。但是由于受到我國(guó)當(dāng)前的司

2、法現(xiàn)實(shí)條件的局限，刑事立案監(jiān)督在實(shí)然層面上來(lái)說(shuō)并沒(méi)有發(fā)揮其應(yīng)然的效果。
　　本文從實(shí)證的角度著眼，重點(diǎn)分析了刑事立案監(jiān)督在某省的運(yùn)行狀況，并在此基礎(chǔ)上分析刑事立案監(jiān)督在理論上以及實(shí)踐中出現(xiàn)的各種問(wèn)題，例如:刑事立案監(jiān)督立法的不完善，導(dǎo)致檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督缺乏“剛性”;檢察資源在各地區(qū)配置的差異性，導(dǎo)致各地區(qū)刑事立案監(jiān)督的開(kāi)展差異較大，出現(xiàn)地區(qū)性不平衡的態(tài)勢(shì);刑事立案監(jiān)督案件的來(lái)源線(xiàn)索匱乏，以檢察機(jī)關(guān)辦案及工作發(fā)現(xiàn)為主，當(dāng)事人舉報(bào)控告的