論民法典編纂中的動(dòng)物保護(hù)立法.pdf

1、關(guān)于動(dòng)物保護(hù)的觀念由來(lái)已久，雖然我國(guó)法律實(shí)踐中一直將動(dòng)物視為民法上的物，但學(xué)術(shù)界對(duì)于動(dòng)物民事法律地位的界定和動(dòng)物民法保護(hù)的方式觀點(diǎn)各異，不論是動(dòng)物主體論、有限主體論或是第三方實(shí)體論，都為動(dòng)物民事法律地位的研究提供了新的視角，開辟了新的領(lǐng)域。動(dòng)物間接義務(wù)論、動(dòng)物權(quán)利論和動(dòng)物福利論為動(dòng)物的民法保護(hù)方式進(jìn)行了有益的探索。徐國(guó)棟教授組織編寫的《綠色民法典草案》和中國(guó)法學(xué)會(huì)組織撰寫的《中華人民共和國(guó)民法典·民法總則專家建議稿》為民法典編纂中的動(dòng)物

2、保護(hù)立法提供了借鑒。
　　目前，一些成文法國(guó)家的民法典已經(jīng)陸續(xù)引入了動(dòng)物特殊保護(hù)的理念，不成文法國(guó)家也制定了相關(guān)單行法律來(lái)對(duì)動(dòng)物進(jìn)行民法保護(hù)。通過對(duì)比國(guó)外與我國(guó)動(dòng)物的民事立法發(fā)現(xiàn)，我國(guó)目前的民事立法未將動(dòng)物與普通客體予以區(qū)分，也未制定動(dòng)物保護(hù)的條款或制度，對(duì)動(dòng)物的個(gè)體利益保護(hù)及動(dòng)物權(quán)屬方面的規(guī)定也存在不足。出于“尊重生命，善待動(dòng)物”的價(jià)值理念，應(yīng)當(dāng)在未來(lái)民法典中給與動(dòng)物不同于普通客體的民事法律地位，即明確規(guī)定動(dòng)物是特殊客體并給與特