西北地區(qū)金融普惠與外溢性研究.pdf

1、“金融普惠”這一概念早在2005年被提出，歷經(jīng)10余年的探索，2016年國(guó)務(wù)院印發(fā)了推進(jìn)普惠金融發(fā)展的規(guī)劃，普惠金融在我國(guó)的實(shí)踐正在不斷深入。我國(guó)地域遼闊，各區(qū)域存在較為明顯的經(jīng)濟(jì)差異，西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較中部、東部稍顯落后，西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和金融普惠發(fā)展理應(yīng)更受關(guān)注，從縮小自身二元結(jié)構(gòu)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的角度而言，金融普惠的發(fā)展有利于精準(zhǔn)扶貧工作的順利開(kāi)展。金融普惠水平在提升和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，是否能提振居民消費(fèi)，助推城鎮(zhèn)化進(jìn)程？從中折射

2、出普惠金融所產(chǎn)生的外溢效應(yīng)？
　　本文以金融普惠制理論和金融發(fā)展的三大效應(yīng)為研究基石，在此基礎(chǔ)上，從供求兩方面分析了西北五省金融現(xiàn)狀，緊接著構(gòu)建西北地區(qū)金融普惠水平測(cè)算指標(biāo)體系，并運(yùn)用該指標(biāo)對(duì)2004-2014年西北地區(qū)進(jìn)行了測(cè)評(píng)，分析了影響西北五省金融普惠水平高低的因素，最后運(yùn)用2004-2014年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，進(jìn)一步說(shuō)明金融普惠對(duì)居民消費(fèi)和城鎮(zhèn)化帶來(lái)的外溢效應(yīng)。
　　文章結(jié)構(gòu)上可以分為七個(gè)章節(jié)，是基于理論—

3、實(shí)證—對(duì)策的思路構(gòu)建的框架。第一章為緒論，第二章為金融普惠的理論基礎(chǔ)和金融發(fā)展的外溢效應(yīng)；第三章以西北地區(qū)為背景展開(kāi)的金融普惠現(xiàn)狀分析；第四章，對(duì)金融普惠測(cè)度指標(biāo)和方法進(jìn)行了總結(jié)和歸納，借鑒已有IFI指數(shù)，構(gòu)建西北五省金融普惠測(cè)度指標(biāo)（IFI），并依此確立了3個(gè)維度?；诖?，對(duì)西北五省金融普惠水平進(jìn)行了實(shí)際測(cè)評(píng)，為獲取西北五省金融服務(wù)的總體概況，先對(duì)西北五省金融服務(wù)機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)及貸款情況進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析，并依據(jù)該章確定的維度與計(jì)算方法，對(duì)西北

4、五省金融普惠水平進(jìn)行了實(shí)際測(cè)算。從縱向上看，2004-2014年間，西北五省金融普惠水平有明顯的提高；橫向來(lái)看，不同?。▍^(qū)）之間金融普惠水平存在較大差距，陜西、寧夏金融普惠的整體水平較高，甘肅、青海和新疆的金融普惠整體水平較低。第五章在已有金融普惠水平影響因素的相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，提出影響金融普惠水平的相關(guān)指標(biāo)，并運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)西北地區(qū)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)研究，從研究結(jié)果可知，第三產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)率、城鎮(zhèn)化率、受教育水平和公路里程數(shù)與金融普惠之間

5、呈顯著正相關(guān)，而第一產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)率則呈負(fù)的顯著性影響。第六章選用Granger因果檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、面板VAR模型、脈沖響應(yīng)和方差分解方法對(duì)金融普惠的外溢效應(yīng)進(jìn)行研究，通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，金融普惠在一定程度上促進(jìn)居民消費(fèi)的發(fā)展，但作用效果需在第6期得以顯現(xiàn)；金融普惠與城鎮(zhèn)化發(fā)展表現(xiàn)為相互促進(jìn)的關(guān)系，說(shuō)明金融普惠對(duì)西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有外溢效應(yīng)。
　　以上結(jié)論暗含的政策含義是要提升西北地區(qū)金融普惠水平，必須增加金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)，強(qiáng)化和完善區(qū)域金融基