農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展：理論與實證研究.pdf

1、改革開放30多年來，農(nóng)業(yè)農(nóng)村不斷發(fā)展、農(nóng)民生活水平不斷提高，農(nóng)村基礎(chǔ)設施、社會保障等條件大幅改善，總體形勢平穩(wěn)向好，到2015年，我國糧食總產(chǎn)量達到6.21億噸，實現(xiàn)了“十二連增”，農(nóng)民人均可支配收入達到11422元，農(nóng)民正齊力向全面小康邁進。但是，我國“三農(nóng)”仍存在不少問題，農(nóng)業(yè)資源約束加強，耕地質(zhì)量退化，環(huán)境污染、生態(tài)破壞明顯加劇。財政支農(nóng)負擔越來越大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本高、比較效益下降。農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力弱，農(nóng)產(chǎn)品價格穩(wěn)定與提高難度增大，

2、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈、利益鏈協(xié)調(diào)機制不全，農(nóng)民賣難消費者買貴?！靶《钡霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式受成本上升和價格“天花板”的雙重限制，加之農(nóng)民外出務工工資性收入增速趨緩，農(nóng)民增收難、增收慢。農(nóng)業(yè)勞動力大規(guī)模遷移到城市導致農(nóng)村人口衰落，農(nóng)村空心化、老齡化，留守婦女、兒童等多重社會問題越來越嚴重。究其根本原因，在資源有限甚至稀缺的情況下，分離發(fā)展的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)成本不斷增加，導致農(nóng)村產(chǎn)品附加值低。分離的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)價值鏈使得內(nèi)留于農(nóng)村、農(nóng)業(yè)的利潤低，從事農(nóng)村

3、產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民收入增長幅度小、增長緩慢，導致大批農(nóng)村勞動力被迫轉(zhuǎn)向城市、進入二三產(chǎn)業(yè)，留給農(nóng)村的是“993861”部隊，并擴大循環(huán)。四化同步的實施，農(nóng)業(yè)仍是短板。那么，如何才能降低農(nóng)村產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)成本？如何才能提高農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益？如何破解農(nóng)民從農(nóng)村產(chǎn)業(yè)鏈中獲利低的困局？如何才能激活農(nóng)村要素資源？
　　圍繞上述現(xiàn)象與問題，本研究以降低成本、提高經(jīng)濟效益為基本切入點，運用農(nóng)業(yè)多功能性理論、交易成本理論、產(chǎn)業(yè)鏈理論和產(chǎn)業(yè)融合理論等基礎(chǔ)理論系統(tǒng)

4、研究農(nóng)業(yè)發(fā)展中的相關(guān)問題。首先，依據(jù)經(jīng)濟學原理，分析農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展與破解“三農(nóng)”現(xiàn)實問題的關(guān)系，在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建了破解上述農(nóng)村產(chǎn)業(yè)中的系列問題的分析框架。其次推理論證了交易成本降低、經(jīng)濟效益提升是農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的根本動力;對影響農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的相關(guān)因素進行科學分析，構(gòu)建融合評價體系，對我國農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展質(zhì)量進行綜合評價;對農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的典型模式進行歸類，從融合內(nèi)涵、融合機理和融合質(zhì)量等方面對典型

5、模型進行論證分析;結(jié)合基礎(chǔ)理論和分析框架進行案例分析;最后提出研究結(jié)論和政策建議。以期通過農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、農(nóng)業(yè)多功能拓展、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)新形態(tài)形成、利益聯(lián)結(jié)緊密、產(chǎn)城融合協(xié)調(diào)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)交易成本降低、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價值提升，農(nóng)業(yè)就業(yè)崗位增加。使農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展成為破解我國“三農(nóng)”問題的新引擎，成為強化農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位、拓寬農(nóng)業(yè)增收渠道、提高農(nóng)民收入、促進農(nóng)村繁榮穩(wěn)定、構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的新模式

6、。
　　本文共分為九章。主要研究內(nèi)容及結(jié)論如下:
　　(1)結(jié)合我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實與現(xiàn)狀，從現(xiàn)實出發(fā)，指出存在的現(xiàn)實問題，分析現(xiàn)實問題背后的理論問題，挖掘隱藏在理論問題中的科學問題，提出值得研究的問題。對研究范圍和相關(guān)概念進行界定。
　　(2)厘清目前產(chǎn)業(yè)融合研究所處位置，本文所應用到的經(jīng)濟理論與典型方法。對產(chǎn)業(yè)融合特別是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的國內(nèi)外研究進行回顧與述評。分析了各理論與農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的聯(lián)系。緊扣國家方針政

7、策導向，并結(jié)合日韓的農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展成果提出在我國推進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的可行性，就當前我國學者對這一提法研究所處階段進行了分析與綜述。
　　(3)分析框架構(gòu)建:雖然導致我國當前農(nóng)業(yè)困境的原因有多方面，但傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式與結(jié)構(gòu)是主要原因。隨后分析了農(nóng)民收入增長、農(nóng)村經(jīng)濟繁榮與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，得出農(nóng)民要富裕、農(nóng)業(yè)要強盛，必須推進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)，推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，促進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。并構(gòu)建了一個以

8、農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的動力、融合發(fā)展的質(zhì)量、融合發(fā)展的模式等為主體內(nèi)容，內(nèi)在邏輯一致的分析框架。
　　(4)融合動力分析:首先分析了融合發(fā)展是趨同理論的延伸與發(fā)展，農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展表現(xiàn)為農(nóng)村范圍內(nèi)的一、二、三產(chǎn)業(yè)之間的趨同。其次通過分析農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的本質(zhì)，對融合動力、融合條件進行推理證明，得出交易成本不斷減少、融合收益不斷遞增是農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)在動力。
　　(5)融合質(zhì)量分析:農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)

9、展的本質(zhì)上是通過農(nóng)村地區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)相互融合、協(xié)調(diào)發(fā)展來實現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)外部環(huán)節(jié)不斷減少，交易成本不斷降低，附加值不斷增加的過程。通過對融合路徑進行推理證明，構(gòu)建模型，對農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展按照融合質(zhì)量和融合程度分為不同等級，從東中西不同區(qū)域，對農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的融合質(zhì)量進行綜合分析評價。通過實證分析得出，當前我國農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展還處于較低水平，且各地區(qū)、各省（市）的融合水平也有明顯的差異。
　　(6)

10、融合模式分析:根據(jù)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的相互關(guān)系，分析農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展存在的三種典型模式，在對三種典型模式的分析過程中又分別從融合的內(nèi)涵、融合機理、融合質(zhì)量等三方面予以論證分析?？傮w來看，我國目前農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展還處于初級發(fā)展階段，農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展程度低，層次淺，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)形形態(tài)發(fā)育遲緩，先進技術(shù)要素對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)滲透融合力不強。與前述對我國農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的融合質(zhì)量整體分析所得出結(jié)論相一致。
　　(7)國外經(jīng)

11、驗與啟示:對比分析國外農(nóng)村產(chǎn)業(yè)特別是日韓等國的農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展先進經(jīng)驗與模式，做法與成效。結(jié)合前述研究，分析了日本、韓國以及歐美等農(nóng)業(yè)發(fā)達國家推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合先進經(jīng)驗對我國的啟示，迸一步借鑒到我國農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中。
　　(8)案例分析:結(jié)合基礎(chǔ)理論和分析框架進行案例分析。選擇處于武陵山區(qū)的龍山縣作為案例分析的對象，為典型的“八分山水一分田，半分道路加宅院”的土地構(gòu)成，耕地面積僅占8％，人均不到一畝，但也有其獨特的資源

12、優(yōu)勢，素有“萬寶山”之稱。分析了龍山“靠山吃山，靠水吃水”正在推行的典型經(jīng)驗與模式，產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好。典型做法是:以農(nóng)產(chǎn)品加工為引領(lǐng)，選優(yōu)勢突特色，延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。圍繞“農(nóng)業(yè)+”，拓展農(nóng)業(yè)新功能，助力精準扶貧。以先進技術(shù)要素滲透為契機，適應新常態(tài)，開拓融合新模式。降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，創(chuàng)新融合發(fā)展模式，提高融合質(zhì)量。
　　(9)研究結(jié)論與政策建議:對整個研究進行總結(jié)和綜合評價，結(jié)合黨的十八大以來特別是近年來，國家針對三農(nóng)提出的一系列扶

13、持、獎勵政策，結(jié)合國家精準扶貧、“一帶一路”等戰(zhàn)略，“互聯(lián)網(wǎng)+”等平臺，對推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，實現(xiàn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提出建議與展望。
　　本文的可能創(chuàng)新之處有以下三點:
　　(1)研究領(lǐng)域的遞進。本文基于現(xiàn)實與現(xiàn)狀，擬解決如何降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本、如何讓農(nóng)村產(chǎn)業(yè)中的利潤內(nèi)留而不是外溢、如何讓農(nóng)民從農(nóng)村產(chǎn)業(yè)中獲得更多利潤、如何激活農(nóng)村要素資源，最終實現(xiàn)農(nóng)民富，農(nóng)業(yè)強。對農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展進行研究，研究領(lǐng)域是一個與時俱

14、進的課題，具有開創(chuàng)性的意義。從國內(nèi)外現(xiàn)有文獻來看，對農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展雖有眾多簡述，但多停留在綜述與建議上，未有系統(tǒng)研究。
　　(2)理論體系的拓展。本文結(jié)合交易成本理論、趨同理論、融合理論，對農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展動力進行了系統(tǒng)科學的推理論證，證實了農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的動因，具有重要的理論指導意義。對農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的路徑進行演繹論證，并對融合質(zhì)量進行了實證研究。對產(chǎn)業(yè)融合特別是農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展在理論上具有重