沙河市耕地生態(tài)安全時(shí)空變化及影響因素分析.pdf

1、隨著城鎮(zhèn)化的加快，城鄉(xiāng)逐漸實(shí)現(xiàn)一體化，以及政策向農(nóng)業(yè)方面傾斜。涉農(nóng)問(wèn)題在當(dāng)下這個(gè)階段受到了廣泛關(guān)注。同時(shí)社會(huì)各群體也對(duì)農(nóng)業(yè)的背后發(fā)展情況有不同程度的了解，我國(guó)農(nóng)業(yè)得類型的發(fā)展受耕地、氣候、種植習(xí)慣等多方面因素共同作用，其中耕地農(nóng)業(yè)是否能夠良好發(fā)展的根本原因是耕地能否起到推動(dòng)作用。
　　本文在對(duì)前人的研究成果進(jìn)行分析總結(jié)的基礎(chǔ)上，重新對(duì)耕地生態(tài)安全的內(nèi)涵進(jìn)行了界定，以PSR模型為基礎(chǔ)，結(jié)合沙河市耕地的具體特點(diǎn)，建立了一套能夠充分反映

2、沙河市耕地現(xiàn)狀的指標(biāo)體系，采用層次分析法與綜合指數(shù)法相結(jié)合的方法對(duì)沙河市2005年到2014年的耕地生態(tài)安全狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為評(píng)價(jià)單元，對(duì)沙河市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的耕地生態(tài)安全進(jìn)行空間上的描述，最后根據(jù)障礙因子法計(jì)算該地區(qū)對(duì)耕地等級(jí)影響較大的因子，具體結(jié)果如下:
　　(1)從時(shí)間序列上看，首先，從各子系統(tǒng)的評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看，2005-2014年，沙河市耕地壓力下等級(jí)有所降低，由“臨界安全”下降到“較不安全”;狀態(tài)下的變化與前者相似，由“

3、較安全”下降到“臨界安全”;與以上不同的是，沙河市的耕地響應(yīng)系統(tǒng)生態(tài)安全指數(shù)有所改觀，呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，其次，對(duì)從全縣整體水平上來(lái)看，2005-2014年，沙河市耕地等級(jí)從“臨界安全”降為“較不安全”再升到“臨界安全”。盡管2005年和2014年耕地生態(tài)安全均處于臨界安全狀態(tài)，但生態(tài)安全指數(shù)有所降低，情況不容樂(lè)觀。
　　(2)從耕地生態(tài)安全指數(shù)變化的空間分布來(lái)看，2005-2014年，柴關(guān)鄉(xiāng)、橋東街道、橋西街道以及褡褳街道的耕地生態(tài)

4、安全指數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，耕地生態(tài)安全呈正向發(fā)展;蟬房鄉(xiāng)、冊(cè)井鄉(xiāng)、白塔鎮(zhèn)、周莊街道以及沙河城鎮(zhèn)耕地生態(tài)安全指數(shù)呈現(xiàn)持續(xù)下降態(tài)勢(shì)，情況不容樂(lè)觀，應(yīng)加以重點(diǎn)監(jiān)控;其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)的耕地生態(tài)安全指數(shù)趨于穩(wěn)定。
　　(3)從阻礙耕地生態(tài)安全的障礙因素來(lái)看，不同時(shí)期耕地生態(tài)安全的主要影響因素存在差異，2005年阻礙因子集中在狀態(tài)和響應(yīng)下;2010年轉(zhuǎn)移到壓力和狀態(tài)下;2014年沒(méi)有發(fā)生變化，依舊在耕地壓力系統(tǒng)和狀態(tài)系統(tǒng)下。從單項(xiàng)指標(biāo)變化趨勢(shì)上看2005