網(wǎng)絡(luò)交易信用評(píng)價(jià)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的構(gòu)成及責(zé)任.pdf

1、在C2C網(wǎng)絡(luò)交易中，買家通過(guò)信用評(píng)價(jià)自由的分享購(gòu)物體驗(yàn)和心得，同時(shí)傳播賣家的口碑。因此，買家一般會(huì)依賴于賣家的信用評(píng)價(jià)對(duì)同種類商品的賣家進(jìn)行選擇?？梢?jiàn)，信用評(píng)價(jià)記錄在網(wǎng)絡(luò)交易中起著至關(guān)重要的作用，能夠形成一種可行的機(jī)制使網(wǎng)絡(luò)交易經(jīng)營(yíng)者的行為規(guī)范化。隨著C2C在線購(gòu)物的迅速發(fā)展，信用評(píng)價(jià)體系存在的很多問(wèn)題也浮出水面，比如惡意差評(píng)行為，虛假的信用評(píng)價(jià)行為等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。通過(guò)信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)能夠簡(jiǎn)便地實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)并帶來(lái)非常嚴(yán)重的后果，同時(shí)實(shí)施

2、該行為不需要太大代價(jià)就能輕易地?fù)p害競(jìng)爭(zhēng)者的信用等級(jí)使其在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)中難以生存，甚至破壞網(wǎng)絡(luò)交易正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序。然而目前我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)信用評(píng)價(jià)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為尚無(wú)明確規(guī)定。筆者認(rèn)為，必須先肯定利用信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)進(jìn)行惡意差評(píng)及虛假評(píng)價(jià)屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，即便不通過(guò)立法來(lái)予以確定，在司法實(shí)踐中也應(yīng)將其作為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行規(guī)制。同時(shí)必須警覺(jué)到在網(wǎng)絡(luò)交易中，商業(yè)詆毀行為和虛假宣傳行為都出現(xiàn)了新的表現(xiàn)形式，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)二者的界定已

3、不能適應(yīng)飛速發(fā)展的電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)。為維護(hù)C2C平臺(tái)的正常競(jìng)爭(zhēng)秩序，對(duì)惡意差評(píng)及虛假信用評(píng)價(jià)行為的法律責(zé)任進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)定是至關(guān)重要的。因此，筆者選擇了這一問(wèn)題作為研究對(duì)象。
　　本文除引言和余論外分為四部分：
　　第一部分討論網(wǎng)絡(luò)交易信用評(píng)價(jià)的基本問(wèn)題。對(duì)信用評(píng)價(jià)的規(guī)則和作用進(jìn)行闡述，探討信用評(píng)價(jià)的法律屬性及其與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，并介紹“職業(yè)差評(píng)師”和“職業(yè)刪差評(píng)師”。
　　第二部分探討網(wǎng)絡(luò)交易信用評(píng)價(jià)商業(yè)詆毀行為的構(gòu)成。

4、闡述商業(yè)詆毀行為的基本理論，論述網(wǎng)絡(luò)交易惡意差評(píng)構(gòu)成商業(yè)詆毀，并分析網(wǎng)絡(luò)交易信用評(píng)價(jià)商業(yè)詆毀行為的特殊性及其對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者的損害。
　　第三部分分析網(wǎng)絡(luò)交易信用評(píng)價(jià)虛假宣傳行為的構(gòu)成。首先從虛假宣傳行為的概念、表現(xiàn)形式及認(rèn)定原則方面介紹了虛假宣傳行為的基礎(chǔ)理論，然后論證了虛假信用評(píng)價(jià)也是一種虛假宣傳行為，并分析了其對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者的損害。
　　第四部分探討網(wǎng)絡(luò)交易信用評(píng)價(jià)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律責(zé)任。分析法律責(zé)任的主體包括經(jīng)營(yíng)者和職業(yè)差評(píng)師以及職