《里斯本協(xié)定基礎(chǔ)提案》與我國地理標(biāo)志保護(hù)制度的完善.pdf

1、地理標(biāo)志是一項(xiàng)重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，地理標(biāo)志等知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度也不斷發(fā)展?？v觀地理標(biāo)志及其相關(guān)保護(hù)制度的發(fā)展史，從模糊的概念到嚴(yán)格的定義，從貨源標(biāo)記、原產(chǎn)地名稱到地理標(biāo)志制度的正式出臺(tái)，國際社會(huì)經(jīng)歷無數(shù)次的商談，簽訂了一系列的多邊協(xié)定。2015年5月，在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織成員國外交會(huì)議上，經(jīng)過各成員國的積極討論，《保護(hù)原產(chǎn)地名稱和地理標(biāo)志里斯本協(xié)定基礎(chǔ)提案》（以下簡稱《基礎(chǔ)提案》）應(yīng)運(yùn)而生。該提案標(biāo)志著國際社會(huì)

2、對地理標(biāo)志保護(hù)的重視程度達(dá)到了新的高度。自我國加入WTO之后，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)與世界經(jīng)濟(jì)休戚與共。目前我國地理標(biāo)志保護(hù)制度仍存在著一定的缺陷與不足，其改進(jìn)與完善刻不容緩，本文即對相關(guān)問題進(jìn)行探討。
　　第一部分對地理標(biāo)志保護(hù)制度的發(fā)展歷史進(jìn)行總結(jié)，《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》（以下簡稱《巴黎公約》）首次將貨源標(biāo)記和原產(chǎn)地名稱納入保護(hù)對象中，構(gòu)建相關(guān)制度。這是地理標(biāo)志保護(hù)制度的前身和地點(diǎn)，其為后者奠定了基礎(chǔ)?！吨浦固摷倩蛘咂垓_性商品貨

3、源標(biāo)記馬德里協(xié)定》給出了貨源標(biāo)記的定義，將保護(hù)范圍從虛假性貨源標(biāo)記擴(kuò)展到虛假性與欺騙性貨源標(biāo)記，其保護(hù)水平超過《巴黎公約》?！对a(chǎn)地名稱及國際注冊里斯本協(xié)定》試圖為原產(chǎn)地名稱提供切實(shí)可行的保護(hù)制度，但是由于條件過于嚴(yán)苛被束之高閣?！禩RIPS協(xié)定》正式提出了地理標(biāo)志概念，并構(gòu)建了地理標(biāo)志保護(hù)的主要規(guī)則。
　　第二部分，對我國地理標(biāo)志保護(hù)制度的現(xiàn)狀及其出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析。首先對我國地理標(biāo)志的商標(biāo)法保護(hù)制度和專門法保護(hù)制度進(jìn)行介紹，厘

4、清商標(biāo)法和專門法對地理標(biāo)志保護(hù)的脈絡(luò)。然后以恩施玉露案為例分析我國地理標(biāo)志保護(hù)制度在實(shí)施過程出現(xiàn)的問題。
　　第三部分主要闡述《保護(hù)原產(chǎn)地名稱和地理標(biāo)志的里斯本協(xié)定基礎(chǔ)提案》的先進(jìn)性，主要從保護(hù)對象及其條件、地理標(biāo)志注冊制度和主要權(quán)利內(nèi)容等三個(gè)方面著手。
　　第四部分主要論述我國地理標(biāo)志保護(hù)制度的完善問題，筆者主要提出以下建議：第一，選擇適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)模式，建議我國采納以專門法為主、商標(biāo)法為輔的保護(hù)模式；第二，吸收《基礎(chǔ)提案》的