我國專利間接侵權制度研究——以3D打印為視角.pdf

1、3D打印是一個新事物，具有鮮明的特點，被稱為“第三次工業(yè)革命”。而如同版權制度在在P2P、博客播客、臨時復制技術環(huán)境中面臨嚴峻挑戰(zhàn)一樣，網(wǎng)絡時代背景下3D打印快速融入日常生活對現(xiàn)有的專利制度同樣帶來嚴峻挑戰(zhàn):(1)、“非以生產(chǎn)經(jīng)營為目的”的個人使用行為并不視為專利侵權，然而在3D打印時代，萬家生產(chǎn)模式并不是遙不可及，這時如何維護專利權人與社會公眾的利益平衡是一大難題;(2)、“修復”與“重造”是專利制度領域比較棘手的問題，在3D打印下這

2、一問題更需要加以明確界定。如果認定為“修復”，則不應認定為侵權，如果認定為“重造”則可能侵犯了專利權;(3)、3D打印在網(wǎng)絡下也呈現(xiàn)出侵權復雜化的趨勢;(4)3D打印下專利侵權也突破了地域限制，域外侵權已經(jīng)不在那么遙不可及。
　　如何解決3D打印對專利制度的沖擊？參考國內外理論與實際，我國需要建立一種新的制度，即專利間接侵權制度。我國現(xiàn)階段奉行的專利侵權判定方法即“全面覆蓋原則”已經(jīng)不能很好的適應專利保護的需要，構建這一制度已經(jīng)迫