對王皓與許昕、張繼科與馬龍技戰(zhàn)術(shù)組合特征的對比研究.pdf

1、本文運用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法和對比分析法對王皓、許昕、張繼科、馬龍四名隊員2011、2012年的32場重大比賽的比賽錄像進行每一板球的技術(shù)、線路、得失分以及各板之間組合特征的統(tǒng)計，并對直板選手王皓與許昕、橫板選手張繼科與馬龍之間進行了對比研究，探尋其內(nèi)在規(guī)律，旨在能為今后隊員的訓(xùn)練和比賽提供理論借鑒和參考依據(jù)。結(jié)論如下：
　　1、王皓、許昕技戰(zhàn)術(shù)組合特征對比分析
　?。?）二人發(fā)球落點都以發(fā)近網(wǎng)中路偏正手為主。

2、一三板組合戰(zhàn)術(shù)王皓使用率和得分率均低于許昕，兩人都以發(fā)球搶攻為主，王皓多為反手搶攻，許昕多為側(cè)身搶攻，以搶攻對手反手為主。一三五板組合戰(zhàn)術(shù)王皓使用率高于許昕，得分率低于許昕，兩人都以發(fā)攻攻組合為主，王皓以發(fā)球后連續(xù)反手攻為主，線路以發(fā)球后連續(xù)攻反手為主；許昕以發(fā)球后連續(xù)正手攻為主，線路以調(diào)動對手的反手和中路為主。五七板及七板以后組合戰(zhàn)術(shù)王皓使用率與得分率均高于許昕，兩人都以攻攻組合為主。
　?。?）王皓接發(fā)球以臺內(nèi)擰拉為主，許昕則

3、擰拉與擺短控制相結(jié)合。二四板組合戰(zhàn)術(shù)王皓使用率與得分率均略低于許昕，王皓以攻攻組合為主，技術(shù)以擰拉后的正手攻為主，線路以壓反手調(diào)中路為主；許昕以控攻組合為主，技術(shù)以擺/劈后正手攻為主，線路控中路后攻正手、中路、反手均衡。二四六板組合戰(zhàn)術(shù)王皓使用率低于許昕，得分率兩人基本相同，王皓二四六板組合以攻攻組合為主，許昕二四六板組合以控攻攻組合為主；
　　2、張繼科、馬龍技戰(zhàn)術(shù)組合特征對比分析
　　（1）二人發(fā)球落點都以發(fā)近網(wǎng)中路偏正

4、手為主。一三板組合戰(zhàn)術(shù)張繼科使用率和得分率都高于馬龍，兩人都以發(fā)搶組合為主，張繼科多反手搶攻，馬龍多側(cè)身搶攻。一三五板組合張繼科使用率低于馬龍，得分率高于馬龍，兩人都以發(fā)攻攻組合為主，張繼科以發(fā)球后連續(xù)反手攻為主，線路以連續(xù)攻反手和壓反手調(diào)正手為主；馬龍以發(fā)球后連續(xù)正手攻為主，線路以連續(xù)攻反手和壓反手調(diào)中路為主。五七板及七板以后戰(zhàn)術(shù)組合張繼科使用率和得分率都略高于馬龍。（2）接發(fā)球二人都以臺內(nèi)擰拉為主。二四板組合戰(zhàn)術(shù)張繼科使用率和得分率