《山海經(jīng)校注》校補(bǔ).pdf

1、袁珂的《山海經(jīng)校注》一書，自問世以來一直備受學(xué)術(shù)界的重視，在國內(nèi)外都產(chǎn)生了重大影響。雖然此書是對《山海經(jīng)》?？毖芯康闹匾鳌５窃诮?jīng)文和注文這兩個(gè)方面，仍有疏漏與失誤之處,本文試做校補(bǔ)。
　　本文以巴蜀書社1996年印刷出版《山海經(jīng)校注》本為校補(bǔ)底本，并且盡可能地參照了《校注》所依據(jù)的所有版本以及書中所征引記載有關(guān)《山海經(jīng)》內(nèi)容的典籍。通過《校注》與其他版本的對比，對《校注》一書中所引的版本內(nèi)容及典籍內(nèi)容進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理與校補(bǔ)工

2、作。并且結(jié)合了歷代的重要學(xué)術(shù)筆記及近年來有關(guān)學(xué)者研究《校注》一書的成果，對《校注》失校及不夠精當(dāng)?shù)淖⑽?，作了進(jìn)一步的深入論述及考證研究。
　　全文共分三章，第一章和第二章按照《校注》的編排和體例進(jìn)行校補(bǔ)，第一章主要對《山經(jīng)》進(jìn)行校補(bǔ)，凡104條。第二章主要對《海經(jīng)》進(jìn)行校補(bǔ)，凡123條。第三章主要在第一章和第二章的基礎(chǔ)上，總結(jié)歸納了《山海經(jīng)校注》的失誤類型。
　　筆者就《校注》引文內(nèi)容、征引其他典籍、引用《山海經(jīng)》其他版本內(nèi)