刑事速裁模式研究.pdf

1、浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要自2014年我國刑事速裁程序試點(diǎn)以來，“實(shí)驗(yàn)性立法”取得了顯著的成果，但因缺乏一個良好的速裁模式作指導(dǎo)，也出現(xiàn)了諸多問題。域外刑事速裁程序有職權(quán)主義速裁模式和協(xié)商主義速裁模式，兩種模式各具特色，為我國速裁模式探索提供了借鑒。我國各速裁試點(diǎn)城市●●分布廣泛，地區(qū)情況各不相同，呈現(xiàn)出各自為政的景象，這制約了速裁程序效果的發(fā)揮。立足于我國的刑事司法體制，借鑒域外速裁模式的先進(jìn)成果，總結(jié)試點(diǎn)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，我國應(yīng)選擇以量

2、刑協(xié)商為核心的協(xié)商審查模式，在量刑協(xié)商、法庭審理、適用條件、程序簡化等內(nèi)容上重點(diǎn)建設(shè)，在相關(guān)配套機(jī)制等方面進(jìn)行完善，給予刑事速裁程序更加成熟、更加高效的模式保障。本文主要分為四個部分：第一部分，刑事速裁模式概述。本部分通過分析提出刑事速裁程序的歷程、我國建立刑事速裁程序的原因，在此基礎(chǔ)上提出刑事速裁模式的概念和內(nèi)涵，闡述探索我國刑事速裁模式的意義。第二部分，域外刑事速裁模式的考察與啟示。本部分研究了域外刑事速裁程序的內(nèi)容，在比較的基礎(chǔ)上

3、分析出域外刑事速裁可以劃分為職權(quán)主義速裁模式和協(xié)商主義速裁模式，并提出域外速裁模式對我國的啟示。第三部分，我國刑事速裁試點(diǎn)實(shí)踐及模式評析。本部分立足于我浙江工商大學(xué)碩士學(xué)位論文ABSTRACTSincetheexperimentalunitofimmediatecriminaljudgingprocedurehavebeensetinourcountryin2014，the“experimentallegislation’’havebo

4、rnremarkablefruitHoweveLwithouttheexampleofatypicalpatternofcriminalexpeditious，therearemanydifficultiesexistTherearetwomodesinforeigncountries，oneis‘‘Authoritydoctrineimmediatecriminaljudgingmode”，theotheris“Negotiation

5、immediatecriminaljudgingmode”，theabove—mentionedtwosaredistinctiveandprovidereferencefortheexploreofcriminalexpeditiousofourcountry’SAsthereasonofourcountry’Sexperimentalunitarewidelydistributed，theexperimentalcitieseach

6、dotheirthingsintheirownwaythisphenomenonmakethecriminalexpeditiousprocedureputintoeffectdifficultlyAccordingtoourcountry’Scriminaljusticemachineryinviewoftheforeigncountries’achievementofcriminalexpeditiousprocedureandth

7、eexperienceofourcountry’Spractice，ourcountryshouldchoosethe“NegotiationandJudicialreviewmode”asourimplement，whichoneisdominatedbynegotiatethemeasurementofpenaltyandconstructthemodemainlyattheaspectoffollow：1negotiatethem